Keskustelu:Ihmisuhri
Viimeisin kommentti: 8 vuotta sitten käyttäjältä Gopase+f aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus
Lupaava artikkeli -ehdotus
muokkaaTämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Onko tässä selkeä johdanto aiheeseen ja riittävä määrä esimerkkejä? --Savir (keskustelu) 6. marraskuuta 2015 kello 16.37 (EET)
- Vaikea sanoa. Pelkkä esimerkkien tehty käsittely jää usein pintapuolisen tuntuiseksi. Johdannosta jää vähän sellainen kuva, että se olisi erityisesti Amerikan juttu, mutta esimerkeissä on aika paljon muitakin asioita. Johdanto-osiota voisi siis ainakin vähän laajentaa. --PtG (keskustelu) 8. marraskuuta 2015 kello 10.53 (EET)
- Laajensin johdantoa. Eri kulttuurien ihmisuhrit ovat kai useimmiten toisistaan riippumattomia, mikä puoltaa aiheen käsittelyä esimerkkilähtöisesti. --Savir (keskustelu) 16. marraskuuta 2015 kello 15.14 (EET)
- Jos luetaan esimerkit pois, tähän jää seitsemän riviä, joten itse asian luonne jää kovin ohueksi. Pitäisi olla tietenkin jokin parannusehdotus, mutta jätän hautumaan. --Höyhens (keskustelu) 12. marraskuuta 2015 kello 20.24 (EET)
- Viitteistystä vois jotenkin tiivistää. Nykyinen turhan tiheä viiitteistys haittaa luettavuutta ja tekaa artikkelista levottoman. Lisäks joku päälähde olis paikallaan. Britannicasta ei oikein tunnu sellaiseksi olevan. Gopase+f (keskustelu) 20. marraskuuta 2015 kello 12.12 (EET)
- Tässä on pyritty siihen, että jokainen pieni erillinen asiakokonaisuus on erikseen viitteistetty. Se ehkä helpottaa viitteistyksen pitämisen kunnossa jos kohtia laajennetaan tai niiden väliin lisätään jotain uutta. --Savir (keskustelu) 24. marraskuuta 2015 kello 10.37 (EET)
- No mä en nyt vastusta, mutta kun mielestäni (enkä ole ainoa) tämmöisiä Osama-tyyppejä pidetään ihmisuhreina, samoin erilaisia kuolonuhreja, niin kandeis jotenkin linkata. Mutta menee siis näin. --Höyhens (keskustelu) 27. marraskuuta 2015 kello 01.26 (EET)
Päätän arvioinnin. Ei kannatusta, palataan asiaan tarvittaessa joskus toiste. Gopase+f (keskustelu) 2. joulukuuta 2015 kello 15.32 (EET)