Keskustelu:Hyväilyseksi

Viimeisin kommentti: 9 vuotta sitten käyttäjältä Iivarius

No just meinasin poistaa tämän suoraan, mutta malline vaihtui. Artikkelin aloittajalla ei ole tarkoitus kuin pelleillä ja kuluttaa ihmisten aikaa. --Otrfan (keskustelu) 30. elokuuta 2014 kello 23.06 (EEST)Vastaa

Yritän olla purematta tulokasta tämän keskustelun jälkeen, mutta tee kuten parhaaksi näet. –Kotivalo (keskustelu) 30. elokuuta 2014 kello 23.09 (EEST)Vastaa
Tulokas ei vaikuta tulokkaalle, mutta ehkä tällä kyseenalaistuksella saadaan höpinät keskitettyä yhdelle sivulle. --Otrfan (keskustelu) 30. elokuuta 2014 kello 23.17 (EEST)Vastaa
Roskaa -> pois. – Najboljši 31. elokuuta 2014 kello 22.39 (EEST)Vastaa

Kuinka merkittäviä julkaisuiden pitää olla, jotta aihetta voidaan pitää merkittävänä? Aihetta on käsitelty lääketieteen julkaisuista aikakauslehtiin ties kuinka paljon. --188.67.140.139 30. elokuuta 2014 kello 23.15 (EEST)Vastaa

Lue aluksi Wikipedia:Merkittävyys. –Kotivalo (keskustelu) 30. elokuuta 2014 kello 23.18 (EEST)Vastaa

Pois Ei sisältöä mitä ei voisi liittää muihin aiheeseen liittyviin artikkeleihin. –Nrautava (keskustelu) 1. syyskuuta 2014 kello 11.17 (EEST)Vastaa

Ehkä tämä voisi olla ohjaus johonkin? --Risukarhi (keskustelu) 1. syyskuuta 2014 kello 13.29 (EEST)Vastaa

[1] tai [2] --Thi (keskustelu) 1. syyskuuta 2014 kello 19.21 (EEST)Vastaa

Kuten Thi, ehdottomasti merkittävä aihe. Mutta toistaiseksi sisältö on niin vähäistä, lähellä HOKia, että tiedonjärjestelysyistä ohjaus voisi olla parempi. Vastustan kuitenkin merkittävyyden kyseenalaisuuden takia poistamista. Iivarius (keskustelu) 2. syyskuuta 2014 kello 00.56 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Hyväilyseksi”.