Keskustelu:Hihapuukko

Viimeisin kommentti: 7 vuotta sitten käyttäjältä Höyhens

Artikkelissa mainitaan, että Hihapuukko olisi ollut anarkistinen underground-lehti. Selasin huvikseni läpi noita Oranssi ry:n sivustolle skannattuja lehden vanhoja numeroita (hakemisto löytyy täältä). Useissa noista numeroista tehdään erittäin selväksi, että lehti kannattaa kommunismia ja vielä nimenomaan maolaista kommunismia (esim. tässä ja tässä numerossa). Luulin aluksi ironiaksi, mutta tuota matskua oli niin paljon, että ei se kyllä mikään pelkkä vitsi ole voinut olla. Useassa lehden numerossa myös mainostetaan intohimoisesti vuoden 1970 eduskuntavaaleissa ehdolla ollutta SKP:n Paavo Lagerroosia ("Kainuun Lenin Paavo Lagerroos 109"). Tämänkin artikkelin viitteistä löytyvän numeron 5/70 sivuilla 13–15 on Markku Sadelehdon kirjoitus, jossa vielä oikein erikseen irtisanoudutaan anarkismista ("Ja mikäli arvon anarkistit tai jotkut heille myötämeiliset haluavat vastata syytökseen, huomautamme että muuhun kuin marxismi-leninismi-Mao Tsetungin ajatteluun pohjautuvat kiistämättömät perustelut tulemme tuomitsemaan pikkuporvarillisiksi"; seuraavassa lauseessa vihjataan CIA:n rahoittavan Helsingin anarkistiryhmien toimintaa). Lisäsin tähän artikkeliin lähteeksi erääseen graduun perustuvan kirjan, jossa todetaan "anarkistiseen henkeen [Hihapuukon] tekijät provosoivat taistolaisia flirttailemalla lehdessä maolaisuuden kanssa. Sanoisin, että "flirttailu" on aika lievä ilmaisu noiden lehden muutamien numeroiden sisältöön nähden. Kansan Arkiston sivulla ([1]) Hihapuukko on muuten laskettu SDNL:n Kainuun piirin lehtien joukkoon. --Risukarhi (keskustelu) 12. toukokuuta 2016 kello 15.36 (EEST)Vastaa

No joo, siis paikalliset silloin nuoret kansandemokraatit halusivat tehdä jotakin mielenkiintoista ja tekivät loppujen lopuksi aika anarkistisen lehden. --Höyhens (keskustelu) 19. syyskuuta 2016 kello 22.49 (EEST)Vastaa
Jos lehden tekijät ovat kaikki olleet SKDL:n piiristä ja sitä on pidetty kansandemokraattisen liikkeen lehtenä (vaikka sitten kapinallisena sellaisena), niin se kannattaisi ehdottomasti mainita artikkelissa. Hihapuukon SKDL:ssä/SKP:ssä herättämä närä on mainittu aivan lyhyesti myös Pirkko-Liisa Kastarin teoksessa Mao, missä sä oot?, joka käsittelee maolaisuutta Suomessa. --Risukarhi (keskustelu) 20. syyskuuta 2016 kello 14.35 (EEST)Vastaa
Niin pitäisi. Kastarin teosta minulla ei ole. --Höyhens (keskustelu) 20. syyskuuta 2016 kello 16.03 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Hihapuukko”.