Keskustelu:Herran vastarinta-armeija

Herran vastarinta-armeijan neutraalius

Hei, lisäsit Herran vastarinta-armeija -artikkeliin neutraaliusmallineen. Itse en usko artikkelin koostuvan kenenkään propagandan patenttitotuuksista ja siksi poistin mallineen. Mutta jos sinulla on tarkempaa tietoa asiasta, voisitko kertoa artikkelin keskustelusivulla millaista tietoa artikkeliin haluaisit lisättävän ja mistä lähteestä voisimme saada tietoa Herran vastarinta-armeijasta ilman propagandaa? Puuropyssy (keskustelu) 19. huhtikuuta 2012 kello 23.57 (EEST)

Tässä keskustellaan videolla hyvin kokonaisuudesta: [1]. Sairaalla tavalla huvittavaa ja kuvaavaa on että eri armeijakuntien suorittamia Konyn etsimisoperaatioita kuvataan sanoilla "causing high civilian casualties". (lähde 5). --(λ (?) (!)) 20. huhtikuuta 2012 kello 01.44 (EEST)

Katsopa vaikka BBC:n tekemä Konyn haastattelu.

Usko ei käsittääkseni ole tiedon väärti. Uskon että osaat palauttaa neutraaliusmallineen artikkeliin joka siis epäneutraalissa tilassa.

Wikipedian tarkoitus ei ole projisoida yksipuolista propagandaa. --(λ (?) (!)) 20. huhtikuuta 2012 kello 00.58 (EEST)

Lisäys: Konyn kohdalla tyypillisiä ovat haastattelut ja lausunnot joissa kolmannen osapuolen sanaa lainataan Konyn sanoina. (esim. lähde 1. [2]) Kannattaa lukea tarkkaan. Samaten, jos tutkit lähteitä vähänkin tarkemmin, huomaat näissä tapauksissa ei yleensä ole varmistettu kuka näitä hirmutekoja on tehnyt. (esim. lähde 5 [3]) Ikävä kyllä tietoa ei taida olla ihan heti tulossakaan.

Asian selvittämistä ei helpota 500 miljoonan öljybarrelin bisnes, joka vakaasti vakuuttaa jo toista vuosikymmentä, että "täällä ei ole mitään nähtävää" ja että "öljyä ei ole riittävästi" ja silti investoi ja rakentaa. --(λ (?) (!)) 20. huhtikuuta 2012 kello 01.17 (EEST)

En tiedä miksi edes vaivaudun. Tuntuu että ihmiset ovat niin tyhmiä ja helposti kusetettavia. Mutta siinä tapauksessa että oikeasti kiinnostaa muukin kuin tunteisiin vetoava mutta fantasiaan perustuva propaganda, kantsii lukea vaikkapa [4], , [5]

Ugandalaisten mukaan LRA ei ole ollut aktiivinen kuuteen vuoteen/vuosikymmeneen tjsp. [6], [7]

Että se uskosta. --(λ (?) (!)) 20. huhtikuuta 2012 kello 01.29 (EEST)

Ja niin, näyttäisi että viime vuosina arvioidun öljyn määrä on noussut paristasadasta miljoonasta barrelista 500, ja siitä sitten jo pariin miljardiin barreliin. --(λ (?) (!)) 20. huhtikuuta 2012 kello 01.33 (EEST)

Käyttäjä:Λ sekoittaa, tahattomasti tai tahallisesti, Kony 2012 -kampanjaan kohdistuneen kritiikin LRA:n tai Konyn uutisointiin kohdistuvaksi kritiikiksi. Ei missään linkittämässäsi artikkelissa tai videossa epäillä LRA:n tekemiä rikoksia, vaikka Kony 2012 video antaa juuri Ugandan tilanteesta väärän kuvan. LRA:n tekemistä rikoksista on raportoitu jo yli 20 vuotta ja ICC on antanut LRA:n johtohenkilöistä pidätysmääräyksen jo ennen kuin öljyä löytyi Ugandasta. Puuropyssy (keskustelu) 21. huhtikuuta 2012 kello 00.20 (EEST)