Keskustelu:Henrik VIII
"Suurelta osin lähteetön" muokkaa
Artikkeliin on liitetty epiteetti "suurelta osin lähteetön", mikä totta onkin, mutta en kyllä ihan hirveästi panisi painoa niille vähäisillekään lähteille (2 vanhaa lehtiartikkelia ja yksi 30 vuoden takainen populaarihistoriallinen teos), jotka lähdeluetteloon on merkitty. Olisiko syytä harjoittaa myös jonkinlaista lähdekritiikkiä?
Ainakin luvun "Terveys" voisi joku viitseliäs kirjoittaa kokonaan uudelleen. Esim. Robert Hutchinsonin esittämä cushingin oireyhtymä -teoria saa kohtuuttoman paljon huomiota siihen nähden, ettei se ole saavuttanut kummoistakaan vastakaikua muiden tutkijoiden keskuudessa. - Ja mistä ihmeestä on tullut sekin "tieto", että Henrik VIII:lle ilmaantui kyttyrä?!
Onko artikkeli luotettava, asiantunteva ja ajan tasalla? Mielestäni ei.
Olisiko syytä harjoittaa myös jonkinlaista lähdekritii