Keskustelu:Helvi Kissala

Kelpaako KVM-lehden juttu lähteeksi, koska siinä on käytetty lähteenä Wikipediaa? Itse olisin valmis hyväksymään, koska Wikipediaa on käytetty lähteenä osassa, jota ei ole siteerattu tähän artikkeliin. --HenriHa (keskustelu) 6. kesäkuuta 2023 kello 00.00 (EEST)

Voisi siinä tapauksessa hyväksyä, mutta siltä varalta, että lukija huomaa, että jutussa on käytetty lähteenä Wikipediaa, niin voisi laittaa Selite-kohtaan jonkin selitteen. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 6. kesäkuuta 2023 kello 09.44 (EEST)

Olen samaa mieltä että kelpaa. Tuolla artikkelilla ei kuitenkaan tässä yhteydessä lähteistetä sitä tietoa, joka lähteeseen on haettu Wikipediasta, niin en näe tässä ongelmaa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. kesäkuuta 2023 kello 12.58 (EEST)

Lisäsin selitteen. --HenriHa (keskustelu) 6. kesäkuuta 2023 kello 13.01 (EEST)

Enemmän minua huolettaa, onko toisena lähteenä käytetty Ilta-Sanomat selvittänyt jostain muualta kuin Wikipediasta, että Helvi todella on nyt Suomen vanhin. Mutta koska KVM-lehdellä on lähteistetty vain kohta, joka kerrotaan myös Ilta-Sanomien jutussa, poistin kokonaan KVM-lähteen tarpeettomana. --Lax (keskustelu) 6. kesäkuuta 2023 kello 14.23 (EEST)

Missä on porsaanreikä, sitä hyödynnetään. Odottakaa vain. --Abc10 (keskustelu) 6. kesäkuuta 2023 kello 13.36 (EEST)