Keskustelu:Helman heilahdus

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Pyydän tätä laatuarvioitavaksi. Sanaan draperia ei ole lähdettä, mutta voidaan päätellä se johdantoon, koska draperia on myös yleinen taidehistorian termi. Kuvat ovat melko suuria galleriassa (180px), mutta kun teoksessa on paljon yksityiskohtia, se tuo havainnollisuutta mukaan. Tietolähteet eivät ole itsenäisiä (Jyrki Siukosen teksti on peräisin Valtion taideteostoimikunnan sivulta, joka on tuottajataho). Asia vaan on niin, että julkisesta taiteesta ei ole tapana julkaista samanlaista itsenäistä kriitikko-artikkelia kuin taidenäyttelyistä ja siihen on tyydyttävä. Lähteet ovat muuten kyllä ok, ja jos jotain kiinnostaa aihe enemmän, voi tukeutua myös Aiheesta muualla-lähteisiin. Minusta tässä on selkeästi kaikki mitä hyvässä artikkelissa tarvitaan.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 5. tammikuuta 2021 kello 21.20 (EET)

En itse välttämättä hyväksi kannattaisi, mutta kyllä tämän voi lupaavaksi merkitä. --PtG (keskustelu) 7. tammikuuta 2021 kello 18.04 (EET)

Hieman tiivis hyväksi? Kompaan PtG:tä. --Hedelmätiski (keskustelu) 10. tammikuuta 2021 kello 02.42 (EET)

Linkkerpar laajensi hieman, tekoprosessia.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 21. tammikuuta 2021 kello 01.21 (EET)

Minustakin tämä on lupaavan tasolla. Onko artikkeliin tulossa lisää tekstiä vai pannaanko arkistoon tällaisena? --Miihkali ^{(K • M)} 21. tammikuuta 2021 kello 12.28 (EET)

Voi ainakin minun puolestani laittaa. Ei nyt ole mitään lisättävää. --Linkkerpar™ 21. tammikuuta 2021 kello 12.32 (EET)

Tämän aihealueen artikkeli ei ansaitse lupaavan leimaa. Piste.--176.72.23.23 21. tammikuuta 2021 kello 23.44 (EET)

Kulttuurin ja taiteen aloilta lupaavia artikkeleita Wikipediassa kuvataiteen teoksista ovat seuraavat: Aleksis Kiven muistopatsas, Apokalyptinen madonna, Daavid (veistos), Havis Amanda, Hovinaiset, Hämeensillan Pirkkalaisveistokset, Impressio, auringonnousu, Itsenäisyyden leijona, Juseliuksen mausoleumin freskot, Kalevala kuvataiteissa, Kevät (Botticelli), Lipunnosto kolmen valtakunnan rajapyykille, Louis Pasteurin muotokuva, Mona Lisa, Paavo Nurmi (patsas), Pyhän Barbaran alttarikaappi, Ristipistomuna, Sarvikuono (Dürer), Sokea tyttö, Syksyn lehdet, Symposion (Akseli Gallen-Kallela) ja Vaivaisukko.

Oikeastaan yksikään näistä lupaavien artikkeleiden aiheista ei edusta nykytaidetta, eli uutta taidetta, kuten tämä Helman heilahdus. Eli minusta voisi sanoa, että myös oman aikamme taiteen aiheita olisi hyvä olla lupaavissa artikkeleissa. Puhumattakaan siitä, että ylipäätään jonkun aihealueen pitäminen syynä minkä tahansa artikkelin lupaavuden kriteeriksi on varsin kyseenalaista.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 22. tammikuuta 2021 kello 00.10 (EET)

Merkitsen lupaavaksi. IP:t voivat osallistua keskusteluun, mutta heidän ääniään ei lasketa. Lupaavan artikkelin kriteerit eivät myöskään ota kantaa aihealueeseen. Artikkeli voi olla hyvä, vaikka se kertoisi koiranpaskasta. --Miihkali ^{(K • M)} 22. tammikuuta 2021 kello 09.55 (EET)