Keskustelu:Ground zero
 |
Tämän artikkelin poistamista ehdotettiin, mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: yksittäinen käsite Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. |
Pitäisiköhän tämä artikkeli siirtää useimpien väittämän mukaisesti suomenkieliselle nimelle, nimelle Nollapiste? --Iossed 8. syyskuuta 2006 kello 14.14 (UTC)
- MOT sanakirja sanoo "maanollakohta". --Harriv 8. syyskuuta 2006 kello 14.34 (UTC)
- Ei varmaankaan, koska on muitakin nollapisteitä. -tKahkonen 8. syyskuuta 2006 kello 14.36 (UTC)
Eikö nimen pitäisi olla Ground Zero isolla Z:lla? --Kouluhai ۞ 8. syyskuuta 2006 kello 15.04 (UTC)
Artikkeli sekoittaa hieman asioita, "Ground zero" on alunperin ydinkokeissa käytetty ilmaisu räjähdyspaikasta (etäisyys nolla). Tämä artikkeli yrittää väittää että tuhoutuneiden WTC -rakennusten tonttia kutsuttaisiin vakiintuneesti tällä nimellä (kuten tiedotusvälineet ilmeisesti tekivätkin jonkin aikaa). --Harriv 8. syyskuuta 2006 kello 15.22 (UTC)
Yhdysvallat-luokka? muokkaa
Ground Zerohan ei mitenkään liity vain Yhdysvaltoihin, vaan, kuten artikkelissa sanotaan:
"Ground Zero on pommi-iskun, räjähdyksen, luonnonkatastrofin tai muun onnettomuuden tapahtumapaikka, raunio tai tuhoalue"
Näin ollen rohkenen sanoa, että artikkeli pitäisi poistaa Yhdysvallat-tyngät luokasta.