Keskustelu:Gorbatšovin alkoholin vastainen kampanja
Viimeisin kommentti: 7 vuotta sitten käyttäjältä Hartz aiheessa Menetti kansansuosiotaan
Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. --188.238.252.22 25. toukokuuta 2016 kello 17.52 (EEST)
- Mikähän on tuo viitattu Gorbatšov 2015? Ja ei varmaan ole hyvä jos kirjoittaja on Mihail itse ja sillä on lähteistetty myönteiset vaikutukset osio. J.K Nakkila (keskustelu) 25. toukokuuta 2016 kello 18.56 (EEST)
- Samaa ihmettelen. Huliganismi on Venäjällä ja venäjässä eri asia kuin Suomessa ja suomessa. Lisäksi tässä on paljon lähteetöntä. Самогон voi tarkoittaa kotipolttoa mutta myös itse pontikkaa. Lisäksi on aika rohkea väite että tämä olisi ollut edes osasyy Neuvostoliiton hajoamiseen tai mitä siellä nyt sanotaankaan. Löytäisipä jostain sen lähteen, missä Gorba sanoi että paras tapa viettää vapaa-aikaa on työnteko. En kannata tässä vaiheessa lupaavaksi. --Höyhens (keskustelu) 29. toukokuuta 2016 kello 23.15 (EEST)
- Poistin tuon väitteen artikkelista, sillä pitäisi vähän tarkemmin perustella miksi se olisi vaikuttanut niin ja kenen mukaan. Ja onko väitteelle vastakkaisia näkemyksiä.--Olimar 2. kesäkuuta 2016 kello 21.44 (EEST)
- Tuo väite alkoholin vastaisesta kampanjasta Neuvostoliiton hajoamisen syynä on varmaan ollut suosittu kansanhuumorissa ("ihmiset eivät kestäneet kommunismia selvin päin", "venäläisiltä voi viedä vapauden, mutta ei viinaa" jne.). On sitten toinen asia, onko kukaan historiantutkija vakavissaan esittänyt tuollaista väitettä. Jos väite on ollut Susiluodon kirjassa, se kelpaa varmaan tähän artikkeliinkin, mutta ehdottomasti pitäisi tuoda esiin, minkälaisessa kontekstissa väite on esitetty ja kuinka vakavissaan. --Risukarhi (keskustelu) 4. kesäkuuta 2016 kello 15.14 (EEST)
- Samaa mieltä. Tuota väitettä esitettiin nimenomaan vitsinä aikanaan niin paljon, että varmaan sen sen joku uskoikin. Vuoden 1991 jälkeen venäläiset itsekin viljelivät sitä mielellään esim. vertailevana parodiana. Historiansa tuntevat liittivät sen historialliseen jatkumoon mainiten viinakieltojen aiheuttavan aina vallankumouksia Venäjällä - sillä Nikolai II:n hallinto asetti myös jyrkkiä rajoituksia 1914. Näin ajatellen tämä väite on vitsinä jo niin merkittävä osa aiheeseen liittyvää kulttuuria, että se tulisi mainita artikkelissa. --Ukas (keskustelu) 5. kesäkuuta 2016 kello 17.02 (EEST)
- Tuossa kontekstissa se tulisi ehdottomasti mainita, mutta aiempi muotoilu oli harhaanjohtava.--Olimar 5. kesäkuuta 2016 kello 19.21 (EEST)
- Samaa mieltä. Tuota väitettä esitettiin nimenomaan vitsinä aikanaan niin paljon, että varmaan sen sen joku uskoikin. Vuoden 1991 jälkeen venäläiset itsekin viljelivät sitä mielellään esim. vertailevana parodiana. Historiansa tuntevat liittivät sen historialliseen jatkumoon mainiten viinakieltojen aiheuttavan aina vallankumouksia Venäjällä - sillä Nikolai II:n hallinto asetti myös jyrkkiä rajoituksia 1914. Näin ajatellen tämä väite on vitsinä jo niin merkittävä osa aiheeseen liittyvää kulttuuria, että se tulisi mainita artikkelissa. --Ukas (keskustelu) 5. kesäkuuta 2016 kello 17.02 (EEST)
- Tuo väite alkoholin vastaisesta kampanjasta Neuvostoliiton hajoamisen syynä on varmaan ollut suosittu kansanhuumorissa ("ihmiset eivät kestäneet kommunismia selvin päin", "venäläisiltä voi viedä vapauden, mutta ei viinaa" jne.). On sitten toinen asia, onko kukaan historiantutkija vakavissaan esittänyt tuollaista väitettä. Jos väite on ollut Susiluodon kirjassa, se kelpaa varmaan tähän artikkeliinkin, mutta ehdottomasti pitäisi tuoda esiin, minkälaisessa kontekstissa väite on esitetty ja kuinka vakavissaan. --Risukarhi (keskustelu) 4. kesäkuuta 2016 kello 15.14 (EEST)
- Poistin tuon väitteen artikkelista, sillä pitäisi vähän tarkemmin perustella miksi se olisi vaikuttanut niin ja kenen mukaan. Ja onko väitteelle vastakkaisia näkemyksiä.--Olimar 2. kesäkuuta 2016 kello 21.44 (EEST)
- Samaa ihmettelen. Huliganismi on Venäjällä ja venäjässä eri asia kuin Suomessa ja suomessa. Lisäksi tässä on paljon lähteetöntä. Самогон voi tarkoittaa kotipolttoa mutta myös itse pontikkaa. Lisäksi on aika rohkea väite että tämä olisi ollut edes osasyy Neuvostoliiton hajoamiseen tai mitä siellä nyt sanotaankaan. Löytäisipä jostain sen lähteen, missä Gorba sanoi että paras tapa viettää vapaa-aikaa on työnteko. En kannata tässä vaiheessa lupaavaksi. --Höyhens (keskustelu) 29. toukokuuta 2016 kello 23.15 (EEST)
Päätän arvioinnin. Ei kannatusta lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 6. kesäkuuta 2016 kello 08.39 (EEST)
Menetti kansansuosiotaan muokkaa
Mitenköhän merkittävää neuvostoliittolaisessa yhteiskunnassa oli pääjehun kansansuosio? Miten keskeistä tuo on aiheen kannalta? --Hartz (keskustelu) 8. heinäkuuta 2016 kello 14.27 (EEST)