Keskustelu:Giancarlo Giancovich

Viimeisin kommentti: 9 vuotta sitten käyttäjältä A. Keronen

Kyseenalaistan merkittävyyden. Englannin 9. sarjataso tai kv. liittoon kuulumattomassa maajoukkueessa pelaaminen eivät voi riittää jalkapallon puolelta meriiteiksi. En noteeraa beachfutismeriittejäkään, kyseessä aika olematon laji. Edes en-wiki ei tunne. --United14 (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 15.39 (EET)Vastaa

Beachfutiksessa edustanut Englantia maajoukkuetasolla. Maajoukkuetasolla pelaaminen riittää merkittävyyteen. Pelannut myös Euroopan "beachfutiksen mestareiden liigassa". Ei siis pienintäkään epäilystä merkittävyydestä. --A. Keronen (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 16.30 (EET)Vastaa
On kyllä suurikin epäilys. Maajoukkuetasolla pelaaminen ei nimittäin riitä, eikä edes kv. menestys, jos laji on hyvin pieni. Muistaakseni esim. ultimaten EM-mitalisti Pasi Roimela poistettiin kokonaan ilman äänestystä. Muita mielipiteitä odotellessa. --United14 (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 17.51 (EET)Vastaa
En sanoisi, että beachfutis on pieni laji. --A. Keronen (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 17.53 (EET)Vastaa
No, miten sitä nyt sitten haluaa mitata. Jotain kuitenkin lajin merkittävyydestä mielestäni kertoo se, ettei edes en-wikissä ole näemmä nähty tarpeelliseksi tehdä artikkelia yhdestäkään Englannin nykyisestä maajoukkuepelaajasta tai edes heidän seuroistaan. --United14 (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 17.58 (EET)Vastaa
Olihan en-wikissä artikkeli Suomen beachfutismaajoukkueestakin ennen fi-wikiä. Antaa heidän olla tekemättä artikkeleita heidän pelaajistaan, ei se meitä estä tänne artikkeleita tekemästä. --A. Keronen (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 18.08 (EET)Vastaa
Missä interwiki-linkit? Miksei niitä ole? Ei edes englanninkielistä, vaikka tämä on engelsmanni? --Hartz (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 18.11 (EET)Vastaa


Minä olen ainakin käsittänyt, että merkittävyyteen riittää maajoukkuepelit. Tällä pelaajalla niitä onkin peräti kahdesta lajista.
Lisäksi on sanottu, että merkittävyyteen riittää myös mitali pääsarjatasolla. Giancovichilla on Englannin mestaruus.
Joten jos joku niitä kriteereitä muokkaa, niin voisihan siitä minullekin kertoa.

--A. Keronen (keskustelu) 9. helmikuuta 2015 kello 21.46 (EET)Vastaa

On merkittävä. Pelaajalla on mitali kansallisella pääsarjatasolla ja pelannut EM-kisoissa. Laji sarjat vaikuttaisivat myös vakiintuneilta ja lajia on ehdotettu olympialaisiin. --Zache (keskustelu)̃~

Aivan kuten Zache sanoi. --A. Keronen (keskustelu) 10. helmikuuta 2015 kello 17.37 (EET)Vastaa


Uskoisin, että nyt tuon merkittävyysmallineen voi poistaa. --A. Keronen (keskustelu) 11. helmikuuta 2015 kello 16.25 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Giancarlo Giancovich”.