Keskustelu:Giancarlo Flati

Merkittävyys

Artikkelia pyydettiin poistettavaksi välittömäksi, koska siinä "ei ole määritelmää" ja koska se on konekäännös. No suomi on sen verran välttävää, että kyllä siitä selvän saa. Nyt pitääkin keskustella merkittävyydestä. Kehuosastossa kerrotaan, että kyseessä on eräänlainen paljon julkaissut kirurgi, kirjailija ja taidemaalari. Mietin, riittävätkö tällaiset omat ansiot merkittävyyteen vai pitäisikö tässä olla muunlaisia lähteitä kuin annettuna on. --Pxos (keskustelu) 23. lokakuuta 2016 kello 18.15 (EEST)

Nyt on kyllä semmoinen renessanssi-ihminen, että vaikea uskoa että tekee lääketieteellistä tutkimusta ympäri Eurooppaa ja toisella kädellä noin uskomattoman suuritöisiä maalauksia. Ai niin, ja kolmannella kirjoja! Tämä on joko hoaksi tai uusi Leonardo. Flatia ei mainita yhdenkään en-wikin artikkelissa mainitun yliopiston sivustolla, hmm... –Kotivalo (keskustelu) 23. lokakuuta 2016 kello 21.32 (EEST)

On tämä tosiaan kirurgi-dosentti-taidemaalari, ja lähteiden perusteella merkittävä. Editoin ja lähteistin tekstiä. –Kotivalo (keskustelu) 24. lokakuuta 2016 kello 13.02 (EEST)