Keskustelu:Futisliigan kausi 1990

Artikkelin nimi?

Liigan nimi oli vuonna 1990 ja myös 1991 Futisliiga. Nimi pitäis kait korjata? --Aulis Eskola (keskustelu) 2. elokuuta 2013 kello 00.18 (EEST)

Joo, ilman muuta! (Vessix (keskustelu) 2. elokuuta 2013 kello 07.48 (EEST))

Miten suhtautua vastuutoimijan vähäiseen asiaan paneutumiseen?

Jotkut Jalkapallokirjojen höntsäilyt voitaisiin laskea huolimattomuusvirheiden piikkiin, mutta kun niitä on koko ajan. Esim. tässä Hiihtostadionille on kerrottu sujuvasti kirjassa melkein alekkaisilla riveilllä kahta eri nimeä.

Noudatetaanko lähteistyssääntöjä (eli pitää etsiä toinen lähde) vaiko tervettä järkeä? Vastuutoimija (tarkoitan tässä SPL) on liian usein selvästi syyntakeeton. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 09.59 (EEST)

Etsin kenttiin lähteen, jossa tekemiset ovat lähes asiallisia, eli Liigan tilastohistoria-tietokannan. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 12.07 (EEST)

Seurojen sijainnit kartalla

Vaikka kartta on hyvin havainnollinen, liekö tuolla suurta informaatioarvoa vuosittaiseksi sisällöksi, varsinkin kun sen vektorisijaintimerkinnät näkyvät olevan kartan koon funktio (vai ymmärränkö väärin?). Pitää olettaa, että artikkelit elävät ajan ja tekijöiden mukaan, eli kartta niin, ettei se voi muuttua. Värityskirjajuttuja pitäisi mielestäni muutenkin miettiä yleisesti lähtien substanssin ei ”näyttää ainakin hyvältä” –periaatteen mukaan. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 12.03 (EEST)

Kartta olikin valmiina pohjassa. Poistin, niin ei sama höntsä seuraa automaattisesti seuraaviin kausiin. Tämmöisiä automaattisia värityskirjajuttuja pitäisi mielestäni tosiaankin vältttää. Jos joku väkisin haluaa, pankoon. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 22. toukokuuta 2014 kello 10.54 (EEST)

Eikö kartta olisi ok, jos käyttäisi Location map -mallinetta? TÄSMENNYS: siellä voidaan käyttää käsittääkseni oikeasti maantieteellisiä koordinaatteja: longitudeja ja latitudeja. Vertaa esim. artikkeli Jalkapallon A-sarjan kausi 1930. --Aulis Eskola (keskustelu) 22. toukokuuta 2014 kello 15.48 (EEST)

Kartta on ok (nyt oli minun ymmärtämättömyyden takia paikkakuntien sijainnit sekoja). 1930-luvun kartat on todella hieno esitys. Multa kesti kauan ymmärtää mistä tässä x-y:ssä on kyse. Täällä on ehkä minuakin väpelömpiä tietotekniikkaymmärtäjiä, eli ei ole mielestäni perusteltua ympätä maksimimäärää hienouksia valmiisiin pohjiin. Joukkuetaulukon lähtöfiksaukset tekee mulle myös ongelmalliseksi sovitella sarakkeet oikean levyisiksi, siinäkin on mielestäni hölmösti oletettu kaikkien futisvuosien olevan identtiset. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 22. toukokuuta 2014 kello 16.22 (EEST)

Eurocupien sijainti Veikkausliiga-artikkelin yhteydessä

Liekö on joskus tehty oikeita valintoja? Eivät mielestäni millään logiikalla ole tämän ja tulevien vastaavien vuosiartikkeleiden aineistoa. Otsikkoja toki voi aina vaihtaa vastaamaan sisältöjä. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 13.33 (EEST)

Cup-voittajien cupia ei edes ole laskettu Europeleiksi. Ilmeisesti on todettu KuPS menestymättömäksi, vaikka saikin yhden tasapelin. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 13.43 (EEST)

Joo, ei kai ne näihin kausiartikkeleihin kuulu. Sitä varten on artikkeli Suomalaisjoukkueet jalkapallon eurocupeissa, joka tosin kaipaa parantelua + päivitystä. --Joe K. (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 13.49 (EEST)

Maininta, mitkä joukkueet ko. kauden perusteella selvisivät euro-peleihin riittäisi. Cup-voittajien cupiin on päästy Suomen Cupin kautta, joten maininta ko. cup-kauden artikkeliin näistä tapauksista. (Vessix (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 14.50 (EEST))

Joo just noin, maininta, ja nimenomaan suomalaiset europeleissä on oikea osoite (mahd. seura-artikkeleiden lisäksi). Uusissa kausiartikkeleissa on esimerkillisesti sarjataulukkoon tehty huomautus mikä sija on tarkoittanut pääsyä mihinkin Eurocupiin, noihin sitten linkki suomalaisten euroihin -> yleensä koko kilpailuun. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 15.12 (EEST)

"Suomen mestarit"

Koska asia on mielestäni oleellinen tieto, ja Suomesta ei löydy luotettava mestarit luetteloa, on listaa selitetty esitetysti. Asia on kysytty liitosta, mutta luonnollisesti heillä ei ole tuon enempää tietoa asiasta. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 3. kesäkuuta 2014 kello 09.24 (EEST)

Mikä lasketaan pääsarjaotteluksi Suomiseurajalkapalloilussa fiwikissä?

Suomen jalkapallon pääsarjaotteluksi lasketaan tässäkin mediassa se ottelu, jonka asian muokkaaja laskee olevan pääsarjaottelu. Eli valinnan joutuu tekemään lukija itse haluamallaan tavalla, valinnat liittyvät lähinnä uusintoihin sarjasijoituksesta ja erilaisista karsintapeleistä ja noiden suhteen eri lähteistä voi valita haluamansa vaihtoehdon, SPL panee paremmaksi, heidän lähteistä voi valita jomman kumman. Tietolaatikkoon on nyt merkitty 150. Siihen on laskettu mukaan uusintaottelu putoamisesta. Artikkelin perusteella otteluihin voi halutessaan lisätä vielä yhden ottelun, ekan playoffs-kierroksen mitätöidyn pelin RoPS-MP (3-4 rp, 0-0), joka uusittiin (-> 0-1 , JPK 1991, s. 172-173). Em. pelin yleisömäärä on laskettu mukaan sarjan ja RoPSin yleisömääriin, ja sen ottelun kanssa kauden ottelumäärä on laskettavissa olevan jopa 151,riippuen muokkaajasta ja/tai lukijasta.

Veikkausliigan yleisartikkelissa sen maratontaulukossa on esitetty yksi selitetty näkemys, mitkä pelatut ottelut siinä ovat lasketut pääsarjaotteluiksi. Vastaava on esitetty 1930-1989 pelatuista otteluista Mestaruussarjan yleisartikkelissa, ja siinä jopa pääsarjaseuran määrittely on todettu tässä mediassa vaihtelevan jokotai. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 26. huhtikuuta 2015 kello 11.59 (EEST)