Keskustelu:Fiona Timantti
 |
Tämän artikkelin poistamista ehdotettiin, mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: Artikkeli oli ehdotettu poistettavaksi mainosmaisuuden perusteella. Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. |
Merkittävyyskeskustelu
muokkaaMielestäni merkittävyys riittää. Juttuja Hesarissa, naistenlehdissä, esiintynyt ilmeisesti vakiovieraana Ylen ohjelmassa (joskin blogiaiheisessa) ja ollut haastateltavana radio-ohjelmissa yms. Elonetin mukaan ollut puvustamassa Iron Skyssa ja Rölli-elokuvassa ja Hesarin juttu kertoo että häneltä on tilattu päähineitä Berliinin muotiviikoille. --Hermis (keskustelu) 6. marraskuuta 2014 kello 22.23 (EET)
Merkittävyys on mielestäni perusteltu jo artikkeliin kirjaamani perusteella ja käyttäjän Hermis lisäyksillä, jotka voisi täydentää artikkeliin. --109.204.160.205 7. marraskuuta 2014 kello 18.39 (EET)
- Hatuntekijä ja puvustaja, joka tekee hattuja ja puvustaa. Ei se nyt vielä riitä wikimerkittävyyteen asti sentään. -Htm (keskustelu) 8. marraskuuta 2014 kello 10.46 (EET)
- Käsitelty laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Missä vaiheessa hatuntekijästä voi tulla wikimerkittävä? Minun mielestäni viimeistään siinä vaiheessa, kun hattua käyttää Lady Gaga. --Elena (keskustelu) 8. marraskuuta 2014 kello 11.32 (EET)
Otin merkittävyysmallineen pois, kun aika oli kulunut loppuun eikä tämän keskutelun perusteella voi epämerkittävänä poistaa. Kannatan myös itse säilyttämistä. Poistoäänestyksen kautta sitten, jos jotain jäi säilytys häiritsemään. --Velma (keskustelu) 8. marraskuuta 2014 kello 13.44 (EET)
- Elonetissä Rölli-elokuvan puvustuspuolella on mainittu noin 20 ompelimoissa töissää ollutta harjoittelijoista päällikköön, Heli Karhunen yhtenä heistä nimikkeellä modisti, ompelija. Iron Skyssä tittelinä on costume assistant. En noilla meriiteillä kutsuisi ihan puvustajaksi. Sitten hän on tehnyt hatun ja lähettänyt sen lady gagalle, joka on laittanut sen päähänsä jonkun studiossa ja siitä on otettu kuva ja julkaistu sen valokuvaajan blogissa. - Tämä vaikuttaa lähinnä mainokselta. -Htm (keskustelu) 8. marraskuuta 2014 kello 14.10 (EET)
- Leffamaininnat on lisätty artikkeliin lähinnä esimerkkeinä elokuvaproduktioissa työskentelemisestä. Yleensä merkittävyys voi kaiketi kumuloitua erilaisista asioista ja niin mielestäni tässäkin. Tämän henkilön ero moniin muihin modisteihin/suunnittelijoihin lienee se, että on saanut näin paljon huomiota valtakunnan pääsanomalehteä ja tv-kanavaa myöten. Varmaan Lady Gagalle sun muille artisteille satelee tavaraa, eikä heidän ole mikään pakko niitä tuoda esille. Ei kait voi puhua mainoksesta jos artikkelissa kerrotaan henkilön saavutuksista riippumattomia lähteitä käyttäen? Lehtijuttujakin löytyy kolmelta eri vuodelta. --Hermis (keskustelu) 8. marraskuuta 2014 kello 16.03 (EET)