Keskustelu:FRSE

Viimeisin kommentti: 8 vuotta sitten käyttäjältä Nrautava aiheessa Poistokeskustelu

Poistokeskustelu

muokkaa

Moniongelmallinen artikkeli. Ei mitään vihjeitä käytetyistä lähteistä +varmaankin vaikea korjata asialliseksi artikkeliksi. Ite varmaankin poistaisin. Gopase+f (keskustelu) 23. joulukuuta 2015 kello 15.59 (EET)Vastaa

En usko, että jäsenyydestä on mielekästä olla oma artikkelinsa – ainakaan ennen artikkelia itse Royal Society of Edinburghista (sikäli kuin pikaiselta perehtymiseltä ymmärrän, RSE on Lontoon Royal Societysta irrallinen toimija, joten tämän artikkelin luokituskin on virheellinen). Myönnettäköön, että meillä on näköjään myös artikkeli Royal Societyn jäsenyys, josta voinee ottaa mallia jos tämä päätetään säilyttää itsenäisenä. Kannatan silti ensisijaisesti poistoa tai, jos joku ehdottomasti haluaa lähteä kehittämään artikkelia nykyisen töherryksen pohjalta tabula rasan sijaan, siirtoa (ohjauksen kera) nimelle Royal Society of Edinburgh ja sen mukaisia muotoiluja. – Haltiamieli 28. joulukuuta 2015 kello 19.03 (EET)Vastaa
Nykyisessä muodossaan poistettava. Väärin luokiteltu ja harhaanjohtava muutenkin. Ymmärsin, että Royal Society of Edinburghin akatemiassa on laajempi aihevalikoima kuin Royal Societyn vastaava. Nuo Royal Societyn jäsenet on luokassa [[Luokka:Royal Societyn jäsenet]], joten jos Royal Society of Edinburghille rakennetaan oma artikkeli, niin heille luokka olisi varmaankin [[Luokka:Royal Society of Edinburghin jäsenet]]. Täten näiden kahden koulukunnan portukka ei sekoittuisi niin helposti. Jos ja kun heille tehdään oma artikkeli, niin tälle artikkelille ei enää olisi tarvetta ollenkaan. --Nrautava (keskustelu) 10. tammikuuta 2016 kello 02.06 (EET)Vastaa
Palaa sivulle ”FRSE”.