Keskustelu:Eve Kulmala

Merkitsin sivun pikapoistoon aluksi, koska sivulla ei ollut järkevää sisältöä silloin kun loit sen.--Pahkiqaz (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 18.38 (EEST)Vastaa

Artikkelin merkittävyys

Viimeisin kommentti: 3 vuotta sitten12 kommenttia12 henkilöä keskustelussa

Minkäköhän takia aihetta ei koeta riittävän merkittäväksi? Kulmala on laajasti tunnettu, suomalaisen komedian kenttää muuttanut henkilö. Lmibs (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 18.39 (EEST)Vastaa

Merkittävä per käsitelty laajasti riippumattomissa lähteissä. [1], [2], [3], [4], [5], [6]--Zache (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 20.43 (EEST)Vastaa

Vähän rajatapaus, mielestäni varsinainen läpilyönti kestävään tunnettuuteen puuttuu eikä sen kuulu tapahtua Wikipedian avulla. --Höyhens (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 20.44 (EEST)Vastaa

Eve Kulmala on ehdottomasti merkittävä ja hänen työnsä täytyy saada myös Wikipediaan! MonaBling (keskustelu) 10. huhtikuuta 2021 kello 14.52 (EEST)Vastaa

Merkittävyys ei riitä, tavan koomikko. Ollut julkisuudessa todella vähän aikaa. --46.132.6.99 11. huhtikuuta 2021 kello 18.09 (EEST)Vastaa

Vaikuttaa merkittävältä. Lähteitäkin näytti olevan mukavasti. MoViE (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 15.17 (EEST)Vastaa

Selkeästi wikimerkittävä aihe, ja tälle on kosolti riippumattomia toisen osapuolen lähdeviitteitä.--Paju (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 19.16 (EEST)Vastaa

Lähteitä on monipuolisesti ja enemmän kuin monilla muilla sivuilla, joiden merkittävyyttä ei ole kyseenalaistettu. Tämä sivu on ehdottomasti merkittävä. Heikkiläinen (keskustelu) 13. huhtikuuta 2021 kello 16.55 (EEST)Vastaa

Nyt joku meni tökkäämään tikkunsa feministien soppaan muutamasta kommentista päätellen. Noh, onhan tämä merkittävä vaikkei minua nauratakaan. Korkki74 (keskustelu) 14. huhtikuuta 2021 kello 15.20 (EEST)Vastaa

Saanut näköjään paljon mediahuomiota. Säilyttäisin.--MAQuire (keskustelu) 14. huhtikuuta 2021 kello 16.00 (EEST)Vastaa