Keskustelu:Eväjalkaiset

Wikipedian Eliöprojektin määrittämän käytännön mukaan nisäkkäiden luokittelun lähteenä käytetään Wilson & Reederin Mammal Species of the World-teosta ja ITIS:tä. ITIS:n mukaan ryhmä Pinnipedia on statukseltaan "invalid", ja validi nimi on Caniformia. Wilson&Reederin mukaan Caniformia-alalahkoon kuuluu erilaisten hylkeiden lisäksi mm. koiraeläimet, karhut ja näätäeläimet. W&R mainitsee myös, että Pinnipedia on synonyymi Phocidae-heimolle. Riittääköhän artikkeliin pelkkä maininta tämän ryhmän "entisyydestä", vai pitäisikö koko artikkeli poistaa / muuttaa ohjaussivuksi esim. artikkeliin hylkeet? --Compance 23. huhtikuuta 2010 kello 16.47 (EEST)

Ymmärtääkseni tämä "invalid"-luokitus koskee vanhaa alalahkoa Pinnipedia, joka oli tuolloin rinnakkainen Caniformia-alalahkon kanssa. Nykyisin myös eväjalkaiset luetaan kuuluvaksi Caniformia-alalahkoon. Sen vuoksi Pinnipedia-ryhmä on nykyisin usein luettu yläheimoksi, sillä siihen kuuluvat lajit muodostavan ilmeisesti nykykäsityksenkin mukaan kladin. Näin tehdään muun muassa en-wikissä, jossa esitetään myös ryhmän fylogeneettinen puu. Minusta eväjalkaisten artikkeli kannattaa säilyttää. Jos tuo epävirallinen yläheimo-luokituskaan ei kelpaa fi-wikissä, niin muutetaan sitten ryhmän status luokittelemattomaksi (engl. unranked, ruots. orankad). Näin on tehty muun muassa sv-wikissä. En-wikissä on runsaastikin artikkeleita luokittelemattomista ryhmistä. ¬Antilope 26. huhtikuuta 2010 kello 16.36 (EEST)