Keskustelu:Espoon kaupunginvaltuusto

Valtuuston jäsenten linkitysten ja eduskuntajäsenten poistot eivät ole neutraaleja. Perustelut eivät ole riittäviä. Kuohatti, jos et anna parempia perusteluita, palautan poistosi: valtuutettujen wikilinkitykset ja tiedot valtuutetuista eduskunnassa. Kaikki valtuuston jäsenet ovat ’’’merkittäviä’’’, sillä Espoon kunnallisvaltuuston päätökset vaikuttavat koko pääkaupunkiseutuun. Kaikilla valtuutetuilla on tasapuolinen ääni- ja päätäntäoikeus kokouksissa. Siten valtuuston kaikki 67 jäsentä vaikuttavat noin miljoonan ihmisen elämään pääkaupunkiseudulla. Se on merkittävää. Kaikki valtuuston 67 jäsentä ovat sivun arvoisia Wikipediassa. Valtuusto eduskunnassa on merkittävää, sillä osa eduskunnan päätöksistä vaikuttaa Espoon valtuuston toimintaan. Se sekä eduskuntavaaliehdokkuus antavat myös viitteitä valtuuston jäsenten toiminnasta ja pyrkimyksistä valtuustossa. Voit täydentää tiedot halutessasi. Kaikki tieto on vajavaista, mutta täydentyy aikanaan. Perustelusi poistoille eivät ole riittävät. Kevätaurinko 2. huhtikuuta 2007 kello 11.12 (UTC)

Kuohatti, ymmärsinkö oikein: A. Kaikkia valtuutettuja ei voi linkittää, koska he eivät ole sinun mielestäsi merkittäviä. B. Valtuutetuista eduskunnassa ei saa kirjoittaa, koska asia löytyy mielestäsi kaikkien kansanedustajien sivuilta kautta aikain, tieto on mielestäsi nippelitieto ja kohtuuton päivitettävä tieto.

Näistä olen eri mieltä: A: Espoon kaupunginvaltuutetut tekevät merkittäviä päätöksiä, kuten ettei tuulienergiaa saa rakentaa Espooseen. Ihmisten merkittävyydestä on varmuudella eriäviä mielipiteitä, mutta valtuutetuista on demokraattinen äänestyspäätös. Siten merkittävä määrä Espoolaisia ovat todistettavasti kokeneet, että valtuutetut ovat tehneet, jotain niin merkittävää, että heidät kannattaa valita valtuustoon. B: Poliitikon eduskuntajäsenyys vaikuttaa valtuustoon ja valtuutettujen toimintaan valtuustossa. Tietoja ei ole järkevää etsiä 300-400 muulta sivulta. Hyvä, siitä olen samaa mieltä, että päivittäminen on kohtuutonta. Silti päivitys lienee välttämätöntä ja elinehto. Nokiakaan ei ole menestynyt vain kumisaappailla. Päivitysnopeus lienee Wikipedian kilpailutekijä verrattuna perinteisiin tietosanakirjoihin. Täten perustelusi eivät olleet riittävät. Kevätaurinko 5. huhtikuuta 2007 kello 12.54 (UTC)

Kaupunginvaltuutetut ovat Espoolle merkittäviä, mutta eivät ole tietosanakirjamielessä merkittäviä. Ks. Wikipedia:Merkittävyys, Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Henkilöt. Turun kaupunginvaltuutettu Samuli Lintula äänestettiin poistettavaksi, koska kunnanvaltuutetun ei todettu olevan tarpeeksi merkittävä tietosanakirjaan. Ja jos vaihtoehtona on se, että eduskuntaosio pidettäisiin yhdessä artikkelissa (edustajan itsensä artikkelissa) ja helposti päivitettynä tai monessa paikassa (esim. valtuustoartikkeleissa) ja vaikeasti päivitettävissä, niin helposti päivitettävä kuulostaa miellyttävämmältä. Artikkelissa voi mainita että valtuutetuista kymmenen on kansanedustajia ja klikkaamalla esim. Timo Soinia hänestä saa lisätietoa. – Kuohatti 9. huhtikuuta 2007 kello 17.27 (UTC)

Mielestäni luetteloa jokaisesta kaupunginvaltuutetusta ei tarvita itse kaupunginvaltuusto-artikkeleissa. Sen sijaan, voisi tehdä erillisen luettelon, jossa esitettäisiin kaikki valtuutetut kausittain. Kaupunginvaltuuston jäsenten ammatit ja koulutus eivät kuitenkaan kuulu tuollaiseenkaan artikkeliin. Niitä on mahdoton päivittää eivätkä ne ole oleellisia tässä yhteydessä... Wikipediassa ei valitettavasti olla vakuuttuneita kaupunginvaltuutettujen merkittävyydestä - esimerkiksi yksi vantaalainen ja yksi turkulainen valtuutettu on aikanaan poistettu äänestyksillä. Luettelossa ei siten kannata linkittää kuin ne, joista on artikkeli.--Ap4k 9. huhtikuuta 2007 kello 18.57 (UTC)

Minä en ole kyllä yhtään vakuuttunut näiden valtuustoartikkeleiden tarpeellisuudesta. Yleisesti tiedossa oleva faktahan on, että jokaisessa kunnassa valtuusto on ja paikkajaon ja muut perusasiat voi esittää kunta-artikkelissakin. Naamathan vaihtuvat joka neljäs vuosi ja yksittäisen valtuutetun merkittävyys on kyllä hieman niin ja näin tietosanakirjamielessä. --BrDead 27. toukokuuta 2007 kello 00.46 (UTC)