Keskustelu:Ensimmäinen Balkanin sota

Tätä versiota pitäisi verrata uusimpaan. Olisiko lähteetön versio ehkä sittenkin asiasisällöltään parempi kuin Herzlin tarkastamiskelvoton versio, se pitäisi aiheeseen perehtyneen arvioida. --Ulrika 27. elokuuta 2009 kello 21.48 (EEST)

Korjasin artikkelia. Artikkelihistorian perusteella kaikki artikkelin versiot ovat Herzlin tekemiä, joten tarkastamisen sijaan ehdotan täydellistä uudelleen kirjoittamista uusilla lähteillä. --Pentti Repo 28. elokuuta 2009 kello 00.02 (EEST)

Viitteet eivät ainakaan seuraa enää kaikilta osin alkuperäistä tekstiä. Vesteri 28. elokuuta 2009 kello 00.13 (EEST)

Mielestäni Herzlin ilmoittamat viitteet ovat niillä paikoilla, joihin hän ne laittoi. Erillinen ongelma on se, että viitteellistä käsittämätöntä mongerrusta korjatessa korjaaja olettaa ymmärtävänsä mongerrusta, vaikka väärin tulkinnan mahdollisuus Herzlin teksteissä on suuri. Eli korjatessa viitteistettyä mongerrusta voi korjaaja syyllistyä lähteiden vääristelyyn. Jos kyse on jostain muusta, toivon, että käyttäjä Vesteri voisi olla vähän eksaktimpi. --Pentti Repo 28. elokuuta 2009 kello 00.29 (EEST)

Moikka yritin korjata noita viitteitä ja lähteitä. Mielestäni ensimmäisessä kappaleessa viitattiin koko kappaleen osalta poistamaasi lähdeteokseen, joten lisäsin sen takaisin, kun teksitiin jäi toteamus valtioiden liittyminen sotaan jonka lähteenä oli käytetty kyseistä teosta, näin ainakin itse asian ymmärsin. Vesteri 28. elokuuta 2009 kello 00.50 (EEST)

Korjasin artikkelia. Edelleenkin aika heikko esitys aiheesta. Joku vois kirjottaa kokonaan uudestaan. Gopase+f (keskustelu) 24. joulukuuta 2014 kello 10.07 (EET)