Keskustelu:Eerikin Pippuri

Merkittävyys

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Pieni yritys, ei merkittävä. Joku City-lehden lukijoiden valinta ei ole kovin suuri meriitti, mitenkähän tämänkin äänestyksen luotettavuus on taattu. Sarjoja on aika monta, ja äänestys on tapahtunut ilmeisesti netitse. Tällaisia makuvalintoja tehdään koko ajan eri foorumeilla. --Typotus (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 14.20 (EET) edit: jäänyt lause kesken --Typotus (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 16.57 (EET)

Oikein tuhtia ja maukasta evästä tarjoili ainakin alkuvuosinaan 1990-luvun lopulla, mutten silti liputtaisi merkittäväksi ravintolaksi tai merkittäväksi kulttuuripalveluksi kuten seinänaapuriaan, leffateatteri Orionia. Pienyritys, pois. – Kotivalo (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 16.08 (EET)

Wikipedia:Merkittävyys: Mikäli aihetta on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä, sitä voidaan pitää merkittävänä. Näitä lähteitä ovat muun muassa Ilta-Sanomat, Helsingin Sanomat, MTV ja City-lehti. Artikkeli on mielestäni ihan kohtuullisesti lähteistetty ja se käsittelee aihetta neutraalisti. Ketju on parhaillaan laajentumassa ja edellinen toimipiste avattiin vain pari kuukautta sitten. Artikkelin aloittajana kannatan säilyttämistä edellämainituilla perusteilla. --Roopeank (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 16.29 (EET)

Mtv:ssä on satunnainen maininta, Hesaria ei pääse lukemaan, City oli kuten sanottu lukijaäänestys netissä, ja ainoa maininnan arvoinen on IS:n juttu, ja sekin on Ruokala-juttu, ja siellä ilmeisesti käydään vuosien mittaan järjestään läpi kaikki paikat, jotka ei nyt ihan räkälöitä ole. --Typotus (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 16.42 (EET)

Vertailukohtana tulee mieleen vähän isompi ja laskutavasta riippuen vähän vanhempi Snacky, joka sai paljon huomiota erikoisten markkinointitempaustensa ja viimeisen omistajan talousrikostuomioiden takia. Tai Manhattan Steak House, talousrikosjulkisuutta sielläkin. Koska Wikipedian merkittävyyskriteerit korostavat mediakäsittelyä, on vissiin niin että rehelliset yrittäjät jäävät ketkujen ketjujen varjoon täällä... – Kotivalo (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 16.52 (EET)

Kauppalehden tiedoissa ketjun nimi on ilmeisesti Harman Foods, ja sillä on (ollut) La Grill Forum, sekä Kebab Open ja Beef & Grill Forum (joita ei ehkä enää ole tai ovat muuttaneet nimeä). Mainossivuston mukaan on kolme, ei neljää, paikkaa, joiden markkinointinimet on ilmeisesti yhtenäistetty. Epäselvät tiedot, pieniä paikkoja. --Typotus (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 17.12 (EET)

@Typotus: Johtuu yksinkertaisesti siitä, että kyseinen mainossivusto ei ole päivittänyt tuota sivua sitten 2017 marraskuun, jolloin avattiin neljäs toimipiste. Nämä neljä toimipistettä luetellaan myös ketjun omilla verkkosivuilla täällä. --Roopeank (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 17.18 (EET)

Joo huomasin tuon, mutta älä tee kumousta, koska olin tehnyt muitakin muutoksia. Harmanin muista ravintoloista ei ole ainakaan vielä näyttöä, eikä ne edes kuulu tähän, jos tämä ei ole artikkeli Harmanista vaan näistä kebab-paikoista. Suomessa on paljon saman omistajan ketjuja, joihin kuuluu muutama ravintola. Yritän kauheasti miettiä miksi tämä olisi wikipedian arvoinen mutta en keksi. City-lehden äänestyksessä on joukko muitakin nimiä, eikä oikein voi ajatella että tuollainen satunnainen kysely tekisi niistä merkittäviä. --Typotus (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 17.24 (EET)

@Typotus: Joo sori toi kumoaminen oli hieman ylimääräinen. Olisi tosin kiva kuulla myös muiden mielipiteitä merkittävyydestä. --Roopeank (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 17.29 (EET)

Kun on toiminut 20 vuotta ja on 4 toimipistettä ja kun lähteitäkin näkyy löytyvän, kokonaisuus riittää merkittäväksi jopa Wikipedian nykyisillä vääristyneillä kriteereillä. Pienimmätkin yritykset on nykyisin säilytetty, viimeisimpänä pieni elokuvateatteri Bio Stara. Kuvan mukaan tämä sijaitsee elokuvateatterin vieressä, josta merkittävyyttä on voinut valua naapuriin asti. Lisäksi tämä lienee ainoita tämän ruokakulttuurin ketjuja ja on firman itsensä mukaan suurin kebab-ravintola Helsingissä. Bonuksena maahanmuuttajien työllistyminen on merkittävä yhteiskunnallinen kysymys. Ensin pitäisi poistaa kantasuomalaisten pikkufirmat ennen kuin hyökätään turkkilaisten isompien firmojen kimppuun. Mutta onko tämä firma nyt Ege Foods Oy, jonka yhteystieto on www.eerikinpippuri.fi vai Harman Foods Oy, jonka aputoiminimi on Ravintola Eerikin Pippuri? --Wähäwiisas (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 18.35 (EET)

On totta että toimiala itsessään ei varmasti herätä luottamusta merkittävyyden puolesta. Ihan hyviä pointteja teet tuossa Bio Staraan vertaamisessasi, toisaalta maahanmuuttajien ja yhteiskunnan vetäminen tähän menee jo mielestäni asian vierestä. Mutta saattaa olla merkittävä. --Vilhokki (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 21.53 (EET)

Syöminen on kuitenkin vain syömistä, mahan täyttöä, jota on pakko harrastaa aika ajoin. Elokuvateatterin vertaaminen siihen on kuin hajuvettä ja lihapullaa. --Ja1l&caa (keskustelu) 8. tammikuuta 2018 kello 17.16 (EET)

Säilytettävä Klassikko. –Elena (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 20.13 (EET)

Pois. -kyykaarme (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 22.45 (EET)

Säilytettävä Keskustelun tuoman infon perusteella säilyttäisin. --Sblöbö (keskustelu) 8. tammikuuta 2018 kello 09.21 (EET)

Aika vähäinen yritys noin Suomenkin mittakaavassa. Kannatan poistoa. --Rantatunneli (keskustelu) 8. tammikuuta 2018 kello 10.13 (EET)

Kannatan poistoa, paikallinen ketju. Katsotaan sitten kun löytyy useammasta kylästä. --Ukas (keskustelu) 8. tammikuuta 2018 kello 16.57 (EET)

Poistoon. --Otrfan (keskustelu) 8. tammikuuta 2018 kello 16.59 (EET)

Merkittävyysmallineen aikaraja oli tänään klo 9.30, mutta konsensusta merkittävyydestä ei ole saavutettu. Pitäisikö järjestää poistoäänestys? --Roopeank (keskustelu) 10. tammikuuta 2018 kello 12.11 (EET)

Kannatan Säilytettävä –BladeJ 10. tammikuuta 2018 kello 14.55 (EET)