Keskustelu:Edmund Kemper

Viimeisin kommentti: 5 vuotta sitten käyttäjältä Arla aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus

Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa

  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 22. maaliskuuta 2019 kello 06.32 (EET)Vastaa

Meniskö vielä lupaavaks kun viitteet on kunnossa mutta niitä on vaan yhdestä lähteestä? --Styroks (keskustelu) 22. maaliskuuta 2019 kello 10.14 (EET)Vastaa
En kannata ainakaan vielä tässä vaiheessa. James Chudrie (keskustelu) 22. maaliskuuta 2019 kello 10.29 (EET)Vastaa
Ensimmäiseksi pitäisi lähdeviittaus korjata. Dokumentista pitäisi kyllä merkitä myös tekijä- ja julkaisijatiedot. Nyt näillä tiedoilla lähdettä voi olla jopa vaikea löytää. --PtG (keskustelu) 25. maaliskuuta 2019 kello 20.45 (EET)Vastaa
Mitenkäs nyt kun sain lisää lähteitä? --Styroks (keskustelu) 30. maaliskuuta 2019 kello 05.33 (EET)Vastaa
Otin pois tarkistuskelvottoman lähteen, tarkistin että itseltäkään ei enää löydy tätä dokumenttia koneelta, että olisin voinut tarkentaa lähdettä. Samat asiat on kuitenkin selostettu useilla asiaa käsittelevillä sivuilla, kun vaan jaksaisi etsiä. --Styroks (keskustelu) 30. maaliskuuta 2019 kello 06.15 (EET)Vastaa
No nyt on sitten lähteettömiä kohtia useampia. --Hartz (keskustelu) 30. maaliskuuta 2019 kello 06.19 (EET)Vastaa
Otetaanko lähteettömät kylmiltä pois? Turha pitää lähdettä jota ei voi tarkistaa, itse en ainakaan pystynyt tuota sen paremmin tarkentamaan.--Styroks (keskustelu) 30. maaliskuuta 2019 kello 06.20 (EET)Vastaa
Poistin lähteettömät kohdat. Poistetut kohdat näkee tästä linkistä: https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Edmund_Kemper&diff=18037723&oldid=18037721 --Hartz (keskustelu) 30. maaliskuuta 2019 kello 06.27 (EET)Vastaa
Joko olisi lupaava artikkeli? Lähteitä on lisätty ja ne ovat tarkistuskelpoisia.--Styroks (keskustelu) 30. maaliskuuta 2019 kello 06.32 (EET)Vastaa
Muotoilin lähdeviitteet ja parantelin hieman sieltä ja täältä. Tämän enempää en enää muokkaa. --Hartz (keskustelu) 30. maaliskuuta 2019 kello 12.17 (EET)Vastaa
Kielenhuoltoa täytyy käydä. --PtG (keskustelu) 30. maaliskuuta 2019 kello 22.51 (EET)Vastaa
Artikkelissa on selkeää tekstiä, ja se on tarpeeksi pitkä. Kaikki artikkelin nykyisin sisältämä teksti on lähteistetty huolellisesti. Artikkeli kelpaa mielestäni lupaavaksi. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 1. huhtikuuta 2019 kello 15.47 (EEST)Vastaa
En kannata. Tuttavalliset etunimittelyt tulisi poistaa. Lisäksi Kemperin mielenlaadusta on tehty useita diagnooseja ja hänen persoonallisuushäiriöitään on kartoitettu, ja niistä saisi olla jotain artikkelissa. --Ukas (keskustelu) 10. huhtikuuta 2019 kello 12.13 (EEST)Vastaa
Ei konsensusta, arkistoin.--Arla 11. huhtikuuta 2019 kello 11.32 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Edmund Kemper”.