Keskustelu:Chaplin (kirja)

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava-ehdotus

Mitä puuttuu, että voisi hyväksyä lupaavaksi? Teos on tärkeä ja mielenkiintoinen. --Abc10 (keskustelu) 1. lokakuuta 2013 kello 15.39 (EEST)

Artikkelissa ei ole tällä hetkellä selkeää johdantoa (tai se on liian pitkä), joten teksti pitäisi jakaa tarkemmin väliotsikoihin. --Tovk909 (keskustelu) 1. lokakuuta 2013 kello 15.58 (EEST)

Johdantoa oli tosiaan liikaa ja ilman rajaa varsinaiseen artikkeliin. Olisikohan nyt hyvä? --Abc10 (keskustelu) 1. lokakuuta 2013 kello 16.39 (EEST)

Johdanto on ok, tosin sitä voisi tarvittaessa paksuntaa muutamalla lauseella. Kirjailija on ilmeisesti suomalainen, siitä voisi mainita sanalla esimerkiksi johdannossa, nimi hämää. --Tovk909 (keskustelu) 1. lokakuuta 2013 kello 17.08 (EEST)

On suomalainen. Kuvittelin että hän on jo koko kansan Petteri mutta näkökulmani taitaa olla vääristynyt, kun kuuntelin häntä ensi kerran joskus lähes puoli vuosisataa sitten:) --Abc10 (keskustelu) 1. lokakuuta 2013 kello 17.54 (EEST)

Jäsentelyssä "taustaa" voisi olla ennen "sisältöä". Kirjoittajan suomalaisuus ei mielestäni ole kovin olennaista, mutta toisaalta ei se ole itsestään selvääkään (kuten opin noin viisi minuuttia sitten), joten kaipa tuon voi mainita johdannossakin. Ehkä pari lausetta johdantoon vielä lisää. Muuten ei valittamista, kannatan lupaavaksi.--Tanár 1. lokakuuta 2013 kello 21.36 (EEST)

Kääntelin järjestystä ja lisäsin johdantoa sekä pari kuvaa. --Abc10 (keskustelu) 2. lokakuuta 2013 kello 12.03 (EEST)

Eiköhän tämä riitä. --PtG (keskustelu) 2. lokakuuta 2013 kello 12.39 (EEST)

Tulkitsen kommentin kannatukseksi, ja merkitsen lupaavaksi. --Abc10 (keskustelu) 4. lokakuuta 2013 kello 12.46 (EEST)