Keskustelu:Channel Four

Viimeisin kommentti: 3 vuotta sitten käyttäjältä Iivarius aiheessa Merkittävyys

Merkittävyys

muokkaa

Ei mitään osoitusta merkittävyydestä, pois.--Fotogurachan (keskustelu) 5. maaliskuuta 2021 kello 23.56 (EET)Vastaa

Voisi laittaa ohjaamaan uudelleen televisiokanavaan. --Prospero One (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 00.04 (EET)Vastaa

Niin. Useampi vakiintuneen levy-yhtiön julkaisema albumi, suuntaviivojen mukaan merkittävä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 00.09 (EET)Vastaa

Tätä odotinkin. Huomautan sinua merkittävyyskäytännöstä, jossa lukee ”Wikipediassa ei ole sitovia merkittävyyssääntöjä, mutta äänestysten myötä muodostuneita suuntaviivoja on kirjattu ylös yleistä kiinnostusta varten.Suuntaviivat eivät siis ole sitovia. Siten Wikipedian ei tarvitse säilyttää yhtyettä josta ei löydy mediakäsittelyä eikä muita lähteitä kuin omat Facebook-sivut, vaikka jonkun epämääräisen firman kautta joku julkaisu olisikin.--Fotogurachan (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 00.11 (EET)Vastaa
Noita suuntaviivoja ei olisi yleensäkään pitänyt koskaan kirjata ylös kun kaikki ymmärtää ne tuolla tavalla väärin.--Fotogurachan (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 00.12 (EET)Vastaa
Esimerkkinä Turnus, joka pääsi Wikipediaan yhdellä coveralbumilla. Yhtyeestä ei löydy eikä varmasti tule löytymään mitään luotettavaa tietoa aiheesta riippumattomissa julkaisuissa. Tästäkään ei löydy, joten   Pois. --AinScept (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 21.56 (EET)Vastaa
Pakkohan jotain suuntaviivoja on olla tai sitten kaikkien merkittävyydestä pitää äänestää. Kyllä tämä on merkittävä jo Sonyn alalabelin julkaiseman levynkin takia. Korkki74 (keskustelu) 7. maaliskuuta 2021 kello 18.46 (EET)Vastaa
Minusta se laaja käsittely luotettavissa riippumattomissa lähteissä on ainoa merkittävyyden ”suuntaviiva” mitä tarvitaan. Sitä kun kunnolla noudatettaisi ei tarvitsisi paljoa äänestelläkään.--Fotogurachan (keskustelu) 9. maaliskuuta 2021 kello 03.28 (EET)Vastaa
Onko noilla levyillä omia kappaleita, vai onko niillä toisten sanoittamia ja säveltämiä kappaleita niin kuin yleensä tanssiorkestereilla? --Linkkerpar 6. maaliskuuta 2021 kello 05.03 (EET)Vastaa

Jotain parempaa -albumin on kustantanut Sony BMG:n omistama Bluebird. Ei se ole mikään epämääräinen yhtiö, vaan eräs maailman isoimmista levyalan toimijoista. Myöhempiä albumeja näyttäisi julkaisseen tanssimusiikkiin keskittynyt levylafka Tatsia. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 11.49 (EET)Vastaa

Merkittävä.--MAQuire (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 12.40 (EET)Vastaa

Sen verran pitkään ollut kasassa että voisi säilyttää.--86.115.71.57 8. maaliskuuta 2021 kello 16.46 (EET)Vastaa

Tanssiviihde-lehden numerossa 2/2009 on Channel Fourin haastattelu. Siitä käy ilmi, että yhtye on muun muassa säestänyt Kari Salmelaista ja ollut MTV:n Tulisuudelma-sarjan taustaorkesterina (tästä voi kaivaa myös Hesari-mainintoja). Samassa jutussa avataan myös yhtyeen levy-yhtiökiinnitystä Sony BMG:lle. Sittemmin Channel Four on soittanut esimerkiksi ex-tangokuningas Amadeus Lindbergin taustalla. Lisää yhtyettä käsitteleviä juttuja löytynee myös vanhemmista maakuntalehdistä, jos vaivautuu etsimään. Siksi on mielestäni vähän hölmöä julistaa, että "yhtyeestä ei löydy eikä varmasti tule löytymään mitään luotettavaa tietoa aiheesta riippumattomissa julkaisuissa". --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 8. maaliskuuta 2021 kello 23.25 (EET)Vastaa

Kun valtaosa orkesterin aktiivisuusajasta sijoittuu nettiajan tuolle puolen, ei pidä olla liian hoppuinen mielipiteiden lukitsemisessa. Iivarius (keskustelu) 9. maaliskuuta 2021 kello 00.53 (EET)Vastaa

No niin, mutta jos lähteitä on olemassa, niitä voisivat tällaisten tekijät tai puolustajat merkitä sivulle edes muutaman. Minusta ei yleensäkään tarvita artikkeleita yhtyeille joista ei näytä olevan mitään muuta sanottavaa kuin että onhan se suomalainen yhtye. Juuri siksi jokaisen artikkelin kohdalla merkittävyys pitäisi minusta voida perustella laajalla käsittelyllä lähteissä; se myös takaisi sen että sivulle olisi saatavilla muutakin lähteellistä sisältöä kuin määritelmälause ja 7 julkaisun diskografia.--Fotogurachan (keskustelu) 9. maaliskuuta 2021 kello 03.24 (EET)Vastaa
Olisitpa ollut täällä kymmenen vuotta sitten, niin Wikipedia olisi valmiimpi. Silloin eivät ihmiset tienneet lähteistä. Iivarius (keskustelu) 9. maaliskuuta 2021 kello 13.07 (EET)Vastaa
Palaa sivulle ”Channel Four”.