Keskustelu:Cavallini & Shrty

Taitaa pitkäsoitto uupua. -- Cimon Avaro 6. helmikuuta 2021 kello 17.05 (EET)Vastaa

Oli listalla 3kk --ap4k (keskustelu) 6. helmikuuta 2021 kello 18.55 (EET)Vastaa

Kiinnitetty PME Recordsille, julkaissut debyyttialbumin vuonna 2020. Merkittävä. --AinScept (keskustelu) 6. helmikuuta 2021 kello 23.21 (EET)Vastaa

Olisi merkittävä ilman pitkäsoittoakin. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 7. helmikuuta 2021 kello 22.27 (EET)Vastaa

Cavallinin rikokset

Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten5 kommenttia4 henkilöä keskustelussa

Käyttäjä:Anttikoskela näyttää toistuvasti poistaneen sekä tästä artikkelista, että toisesta artikkelista tiedot Cavallinin aka Mohamud Yahue Mahdin tekemistä vakavista rikoksista. Voiko näistä mainita duon nimellä olevassa artikkelissa? Cavallinin oikea nimi on rikosuutisten yhteydessä julkaistu. Lisäksi olisi kai syytä mainita vähintään jäsenyys katujengissä. --Mikko Paananen (keskustelu) 2. huhtikuuta 2022 kello 17.36 (EEST)Vastaa

Kyllä ne mielestäni voi mainita täällä. Huusmik ^{(Onko kerrottavaa? • Tekemiseni)} 3. huhtikuuta 2022 kello 13.18 (EEST)Vastaa

Kyllä minustakin voi _mainita_ mutta nyt on yli puolet artikkelista rikosten selostusta. Elena (keskustelu) 4. kesäkuuta 2022 kello 01.28 (EEST)Vastaa

Lause syytteestä, kaksi lausetta siitä mitä on tehty ja yksi lause tuomiosta. Toki toi lista rikoksista joihin on syyllistytty on aika pitkä. Sama toisesta keissistä johon osallisena.

Eikö tuo tuo räppärille vain katu-uskottavuutta. --Mikko Paananen (keskustelu) 5. heinäkuuta 2022 kello 15.47 (EEST)Vastaa

Henkilö on merkittävä duon jäsenenä mutta ei ansaitse erillistä artikkelia. Tuomio on siksi syytä mainita tässä, mutta ilmaisua on tarpeen tiivistää.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 9. helmikuuta 2023 kello 09.50 (EET)Vastaa

Lisää aihe