Keskustelu:Casus belli

Viimeisin kommentti: 13 vuotta sitten käyttäjältä ML

Harvinaisen typerä poisto. --J.K Nakkila 26. elokuuta 2010 kello 17.52 (EEST)Vastaa

Nyt menee jo naurettavaksi, kun yksi peruste poistolle on kumottu keksitään toinen. Nyt käytetty jo kolmea eri syytä, joista ykiskään ei päde. J.K Nakkila 26. elokuuta 2010 kello 18.38 (EEST)Vastaa

Tässähän ei varsinaisesti ole kyse lähteen puutteesta, vaan toimituksellisesta seikasta. Vaikka lähde olisikin, niin lisäys on auttamatta irrallinen, eikä tuo mitään lisäarvoa artikkeliin sellaisenaan. Gopase+f 26. elokuuta 2010 kello 18.41 (EEST)Vastaa
Kohta oli todella tyhmä, "Historiallinen käyttö" -otsikkoa myöten. --ML 26. elokuuta 2010 kello 19.34 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Casus belli”.