Keskustelu:CasaPound

Viimeisin kommentti: 6 vuotta sitten käyttäjältä Tw1ger

Onkohan Mikael Brunilan kolumni riittävä lähde osoittamaan CasaPundin väkivaltaisuuden ja laittomuuden? Brunila kun on itse äärivasemmistolainen ja puhui lauseessa yleisesti eri äärioikeistolaisista ryhmittymistä. Kyseenalaistaisin lähteen puoluettomuuden. 80.223.175.147 28. maaliskuuta 2013 kello 07.37 (EET)Vastaa

Niin kauan kuin ei "puolueetonta" lähdettä ole kertomassa Casa Poundista, Brunila kelpaa varsin hyvin. Väitteesi Brunilan epäpuolueettomuudesta vaatisi tietysti jonkinlaisen vankemman perustelun. Pelkästään se, ettei Brunilan teksti miellytä, ei riitä perusteluksi. Joidenkin keskustelusivujen kommenttien mukaan koko Wikipediakin on viher-vasemmistolaisen mafian hallussa [1]. --Abc10 (keskustelu) 28. maaliskuuta 2013 kello 08.23 (EET)Vastaa

Dan Koivulaaksoko tämän artikkelin on kirjoittanut? Aika poliittisesti värittynyt artikkeli, ja lähteet aivan mitä sattuu. Tw1ger (keskustelu) 4. maaliskuuta 2018 kello 15.40 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”CasaPound”.