Keskustelu:Budapestin historia
Viimeisin kommentti: 12 vuotta sitten käyttäjältä J.K Nakkila aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus
Lupaava artikkeli -ehdotus
muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Johdanto on pitkä mutta niin on kaupungin historiakin.--Tanár 13. helmikuuta 2012 kello 19.53 (EET)
perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. (johdanto hieman turhan pitkä, esim. viimenen kappale puoliks pois)- lähde merkitty.
sopivaa tietolaatikkomallinetta ei taida olla?- viitteistys aukoton.
- laaja.
- monta lähdettä.
- lähteet käsittelevät aihetta.
- kuvitus.
- kieli ok.
- luokittelu ok.
- kielilinkit ok. yleisilme ok.
- artikkelin historia tällä nimellä koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä. (alkuperäistä artikkelia ei ole merkitty siirron yhteydessä, olisko Budapest?) +Budapest-artikkelin historia-osuuden historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
- 11/11 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 14. helmikuuta 2012 kello 11.19 (EET)
- Kannatan. --Tovk909 16. helmikuuta 2012 kello 09.51 (EET)
- Tuohon Gopase+f:n kommenttiin edellä: tämä on tosiaan siirretty Budapest-artikkelista. Ensin kirjoitin lähteiden perusteella pitkän tekstitiedoston, sitten tiivistin sitä ja lisäsin Budapestiin. Kun artikkelin kokonaisuus alkoi hahmottua, huomasin että historialuku on liian pitkä, joten siirsin sen tänne ja kirjoitin Budapestiin tiivistelmän. Sitten tein tiivistelmästä tiivistelmän tähän johdannoksi. Tai jotain.--Tanár 16. helmikuuta 2012 kello 15.00 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. J.K Nakkila 16. helmikuuta 2012 kello 17.15 (EET)