Keskustelu:Brights-liike

Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten käyttäjältä Naturalisti aiheessa Täydennys kääntämällä

Vertaisarviointi pyyntö artikkelin parantamiseksi

muokkaa

Olen tehnyt tämän sivun ja minulle on epäselvää miksi sen neutraalius on nyt kyseenalaistettu. Voiko kyseenalaistusta jotenkin konkretisoida? Tämä on tärkeää, jotta minä tai joku muu voisi tässä suhteessa parantaa artikkelia. Olisi myös kiva kuulla, onko kyseenalaistus laajemmakin käyttäjäjoukon mielestä aiheellinen vai vain yksityisajattelua? Välkky (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 11.31 (EEST)Vastaa

En löytänyt mallineelle perusteluja, joten otin sen pois. Logo-osiossa on jonkin verran tietosanakirjatyyliin huonosti sopivaa pohdintaa, sitä voisi muokata. Tätä sivua ei kannata mielestäni vielä laittaa varsinaiseen vertaisarviointiin, eikä se näytä kyseisellä sivulla vielä olevankaan. Vertaisarviointi on ajateltu pitemmille artikkeleille. -Ochs (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 14.06 (EEST)Vastaa
Kiitos!Välkky (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 16.23 (EEST)Vastaa
Vaikkei tämä nyt olekaan mikään varsinainen vertaisarviointi, onhan tuo logosta kertova osio ainakin minusta neutraaliuden kyseenalaistavan mallilleenkin arvoista epätietosanakirjamaista mainostekstiä. Pitäisi kertoa enemmän siitä mikä se on ja kuka sen suunnitteli, ja vähemmän liikkeen pyrkimyksestä ”asteittain kasvavasta valaistuksesta planeetallemme”.--Fotogurachan (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 16.39 (EEST)Vastaa
Muokkasin osiota. -Ochs (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 17.22 (EEST)Vastaa

Täydennys kääntämällä

muokkaa

Artikkelia kannattaa täydentää kääntämällä sisältöä vastaavasta en- Wikin artikkelista. Naturalisti (keskustelu) 25. syyskuuta 2022 kello 12.33 (EEST)Vastaa

Palaa sivulle ”Brights-liike”.