Keskustelu:Boris Glebin voimalaitos
Keskustelu:Kaitakosken voimalaitos Kommentin jätti Auru Aro (keskustelu – muokkaukset).
nimitykset muokkaa
Nimitykset menevät nyt sekaisin, koska laitoksen nimestä ei voi päätellä, onko kyseessä vesisähkövoimalaitos, kivihiililämpövoimalaitos, kombilämpövoimalaitos vai ydinsähkövoimalaitos. Alkuperäinen suunnitelma oli niin, että vesivoimalaitokset olisi nimetty vesivoimalaitoksiksi, mutta se ei käynyt niille, jotka "sokkona" olivat jo nimenneet hiililämpövoimalaitokset voimalaitoksiksi. Yleensä voimalaitos on on "vain" voimalaitos, mutta samalla paikkakunnalla voi olla SEKÄ vesisähkövoimalaitos että kombilämpövoimalaitos, jolloin on luokittelun kannalta ehdottoman tarkoituksenmukaista kirjoittaa, kummasta on kysymys.
- Artikkelit nimetään pääasiassa sen mukaan mitä nimeä niiden kohteista käytetään. En usko että sulkutäsmennystä käytetään ellei joku toisin todista. --Harriv 29. kesäkuuta 2008 kello 22.47 (UTC)
Kuusankosken voimalaitos muokkaa
Kuusankosken voimalaitos [1] Auru Aro 16. kesäkuuta 2008 kello 22.27 (UTC)