Keskustelu:Belgiansininen

Olen jotenkin harmissani, ettei tietosanakirja ole pysynyt tältä osin tietosanakirjana. Osalle kirjoittajista on tuntunut olevan tärkeämpää levittää omaa aatettaan kuin rehellistä ja puolueetonta tietoa. Erityisesti tarkoitan tuota lihanmakua koskevaa lisäystä artikkeliin. Olisin hyvin kiinnostunut kuulemaan, mistä tieto tiskirätinmakuisesta lihasta on peräisin. Toistaiseksi mainittua lihaa maistaneilta en ole kuullut poikkipuolista sanaa.

Rodun herättämät voimakkaat tuntemukset eivät saisi estää rehellisen tiedon leviämistä. Kieltäydyn sinänsä ottamasta kantaa Belgian sinisen eettisyyteen. Tyydyn vain toteamaan, ettei sen perusteella, että joku sitä ei hyväksy maailmankatsomukseensa, saisi valehdella ihmisille. Jätetään ne omat mielipiteet pois sieltä rivienvälistä. Jos joku haluaa jotenkin vastustaa tai puolustaa Belgian sinistä, sen voi tehdä vaikka keräämällä nimiä torilla tai kehittämällä nettiadressin.

Wikipedia on vapaasti muokattavissa. --Duke 17. maaliskuuta 2007 kello 15.59 (UTC)

Niin on, mutta tarkoitus ei ole, että jokainen muokkaisi sitä omiin mielipiteisiinsä sopivaksi, vaan pysyä totuudessa.

Aivan totta turiset. Tarkoitin vain, että kommentin jättäjä olisi voinut muokata epäkohdan huomattuaan sen. --Duke 17. maaliskuuta 2007 kello 16.26 (UTC)