Keskustelu:Alexa Chung

Viimeisin kommentti: 9 vuotta sitten käyttäjältä EmzQh

Artikkeli ei perustele merkittävyyttä riittävästi. Jokaisesta mainoskasvosta ja tosi-tv-juontajasta ei tarvita artikkelia. --Wähäwiisas (keskustelu) 24. helmikuuta 2015 kello 18.01 (EET)Vastaa

merkittävä per Mikäli aihetta on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä, sitä voidaan pitää merkittävänä.. Jätän lähteiden lisäämisen teidän nakiksenne, mutta esimerkiksi erikielisistä wikipedioista voi katsoa mallia. --Zache (keskustelu) 24. helmikuuta 2015 kello 18.05 (EET)Vastaa
Missä relevanteissa riippumattomissa ja luotettavissa lähteissä aihetta on käsitelty? --Wähäwiisas (keskustelu) 24. helmikuuta 2015 kello 18.17 (EET)Vastaa
Daily Mail. --Zache (keskustelu) 24. helmikuuta 2015 kello 18.19 (EET)Vastaa
Lähdeviite ei ole riittävän tarkka. --Wähäwiisas (keskustelu) 24. helmikuuta 2015 kello 18.32 (EET)Vastaa
Julkaissut kirjan merkittävän kustantamon (Penguin) kautta. Lisäsin tiedon artikkeliin. –Kotivalo (keskustelu) 24. helmikuuta 2015 kello 18.53 (EET)Vastaa
Huomatkaa, että kyseinen henkilö on malli ja muotimaailmassa merkittävä hahmo. Tämän panin merkille itse kun loin sivun. En pitäisi tätä ihan turhana, toista on Johanna Tukiainen. -- EmzQh (keskustelu) 24. helmikuuta 2015 kello 19.02 (EET)Vastaa
Muotimaailmassa erittäin merkittävä henkilö. Myös wikimerkittävä. Whitetabor (keskustelu) 24. helmikuuta 2015 kello 21.08 (EET)Vastaa
Jos näin olisi, niin varmaankin löytyisi artikkeliin jokunen lähde, jossa näin luotettavasti kerrottaisiin. --Wähäwiisas (keskustelu) 24. helmikuuta 2015 kello 21.44 (EET)Vastaa
Lähteistin artikkelia The Guardianin ja The New York Timesin haastatteluilla. Kymmeniä muitakin olisi löytynyt. –Kotivalo (keskustelu) 24. helmikuuta 2015 kello 22.15 (EET)Vastaa
Vaikuttaa merkittävältä. Gopase+f (keskustelu) 25. helmikuuta 2015 kello 07.09 (EET)Vastaa
Enkkuwikistä löytyy vaikka kuinka paljon lähteellistä tietoa. En ilmeisesti itse saa poistaa kyseenalaistusta, mutta enemmistö on merkittävän puolella joten eiköhän asia ole tällä selvä. --EmzQh (keskustelu) 25. helmikuuta 2015 kello 12.59 (EET)Vastaa
Aiheen merkittävyyden tulisi käydä ilmi artikkelista itsestään ja "suomenkielisessä Wikipediassa tulisi käyttää ensisijaisesti luotettavia suomenkielisiä lähteitä" (Wikipedia:Merkitse lähteet). Artikkelin perusteella kyseessä on tositv-tähti ja malli, jotka eivät suinkaan kaikki ole relevantteja suomenkielisessä Wikipediassa, varsinkaan ilman mainittuja lähteitä. --Wähäwiisas (keskustelu) 25. helmikuuta 2015 kello 13.13 (EET)Vastaa
Voin yrittää etsiä suomenkielistä lähdettä. Kyseessä on muuten myös ihan tyyli-ikoni. --EmzQh (keskustelu) 25. helmikuuta 2015 kello 23.50 (EET)Vastaa
Palaa sivulle ”Alexa Chung”.