Keskustelu:Aleksi Trygg

Arkistoitu merkittävyyskeskustelu

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Aihe voi hyvinkin olla merkittävä, mutta en helposti löytänyt näyttöä siitä, että henkilöä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä - siis muualla kuin somessa ja tietokannoissa joihin voi itse ilmoittautua. --Tappinen (keskustelu) 12. maaliskuuta 2022 kello 10.39 (EET)

Hei!

Kiitokset tiedosta, mikäli artikkeli ei ole mielestänne merkittävä, teette toki niin kuin parhaaksi näette.

Olen toiminut musiikkialalla julkisessa työssä toistakymmentä vuotta ja esiinnyn useammalla albumilla (mm. Sinfonia Lahden levyt v.2010->, Sampo Lassila Narinkka, Haloo Helsinki!, Dalindéo, Arion, Arttu Wiskari ym.) , mikä olisi siis sopiva peruste wikipedia-artikkelin julkaisuun?

Sitä en aivan ymmärrä, että julkisessa esiintyvässä ammatissa olevaa muusikkoa ei pidetä merkittävänä kulttuurin kannalta. Mikä on merkittävyyden ja merkittömyyden raja Wikipedian artikkeleilla?

Linkkejä Aleksi Trygg-nimellä löytyy kyllä internetin kätköistä.

Mukavaa viikonloppua!

-Almondo84--Almondo84 (keskustelu) 12. maaliskuuta 2022 kello 11.15 (EET)

Wikipediassa merkittävyyttä on mahdollista osoittaa viittaamalla artikkelissa luotettaviin, riippumattomiin julkaistuihin lähteisiin: Kun niitä on esitetty artikkelissa, niin aiheen merkittävyyttä on mahdollista arvioida paremmin. Jos noiitä ei ole esitetty artikkelissa, niin arvioinri on vaikeampaa.--Urjanhai (keskustelu) 13. maaliskuuta 2022 kello 20.20 (EET)

Ainakin seuraavat sivut antavat hieman suuntaa siihen miten Wikipediassa artikkelien merkittävyyttä arvioidaan: Wikipedia:Merkittävyys ja Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja. Muusikkojen osalta jälkimmäistä voisi olla hyödyllistä päivittää/selkeyttää (kuten käyttäjä Tappinen kahvihuoneessa ehdottikin). Ns. "rivimuusikkojen" osalta (wiki-)merkittävyys on tainnut lähtökohtaisesti palata tuohon, että onko "käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä"? --Gonnagle (keskustelu) 14. maaliskuuta 2022 kello 08.28 (EET)

Tajusiko kommentoija ylempänä ettei itse voi ottaa kantaa omaan merkittävyyteensä??--86.115.97.222 14. maaliskuuta 2022 kello 18.46 (EET)

 Säilytettävä Monessa mukana oleva ammattimuusikko, yhtäkkiä katsoen vähintään kymmenen levytystäkin, ilman muuta merkittävä. Kotivalo (keskustelu) 14. maaliskuuta 2022 kello 19.44 (EET)

Voi mielestäsi olla monessa mukana, mutta laaja lähdekäsittely puuttuu joten poistoon.--86.115.97.222 15. maaliskuuta 2022 kello 06.44 (EET)

Aiheen merkittävyys on aivan eri asia kuin artikkelin nykytila. Kotivalo (keskustelu) 15. maaliskuuta 2022 kello 07.18 (EET)

Lähteiden itsensä puute.--109.240.137.4 15. maaliskuuta 2022 kello 18.52 (EET)

 Säilytettävä Näyttää olevan kiinnitettynä Sinfonia Lahteen eli päätoiminen muusikko eli suuntaviivojen mukaan merkittävä. –Elena (keskustelu) 15. maaliskuuta 2022 kello 11.25 (EET)