Keskustelu:Aisopoksen faabelit
Viimeisin kommentti: 4 kuukautta sitten käyttäjältä PtG aiheessa Laatuarviointi
Laatuarviointi
muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Tomisti on tehnyt laadukkaan artikkelin. Kelpaisiko peräti hyväksi? --Vnnen (keskustelu) 31. tammikuuta 2024 kello 17.11 (EET)
- Pitkän faabeliluettelon voisi siirtää omaksi sivukseen tai wikiaineistoon Perryn indeksiksi. Tähän artikkeliin voisi jättää lyhennetyn luettelon tunnetuimmista faabeleista. Savir (keskustelu) 3. helmikuuta 2024 kello 15.16 (EET)
- Mun puoletsa kelpaa lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 5. helmikuuta 2024 kello 22.13 (EET)
- Kannatan lupaavaksi, mutta toivon myös luettelon siistimistä kuten Savir Onsku9 (keskustelu) 8. helmikuuta 2024 kello 17.04 (EET)
- Kannatan lupaavaksi. Hyväksi kaipaisin lisää tasapainoa ja leipätekstiin syvällisempää käsittelyä, nyt artikkelissa korostuu vahvasti tuo luettelo. --Kärrmes (keskustelu) 8. helmikuuta 2024 kello 17.46 (EET)
- En kannata lupaavaksi, koska luettelon siirron jälkeen Sisältö-osio jää lyhyeksi ja artikkelista tulee epätasapainoinen. Toisaalta, tämä artikkeli on tavallaan jo syntynyt siitä, että luettelo faabeleista on erotettu muualle artikkelista Aisopos, joten en muutenkaan oikein viehäty siitä, että luettelo pitäisi erottaa vielä kerran kolmanteen paikkaan. Mutta jos luettelo siirretään muualle, mieluummin omaksi sivukseen kuin täysin syrjään Wikiaineistoon. --Tomisti (keskustelu) 8. helmikuuta 2024 kello 23.04 (EET)
- Kannatatko, jos luetteloa ei siirretä? --Vnnen (keskustelu) 10. helmikuuta 2024 kello 17.24 (EET)
- En ainakaan vastusta. Ehkä se lupaavaksi kävisi. --Tomisti (keskustelu) 12. helmikuuta 2024 kello 23.53 (EET)
- Kannatatko, jos luetteloa ei siirretä? --Vnnen (keskustelu) 10. helmikuuta 2024 kello 17.24 (EET)
Hieman on ristiriitaisia näkemyksiä siitä, kuuluuko luettelo tänne vai muualle. Mutta nähdäkseni kukaan ei suoranaisesti vastusta ja useampi kannattaa lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 21. helmikuuta 2024 kello 21.40 (EET)