Keskustelu:Abdelkader Ghezzal

Lupaava artikkeli -ehdotus

Viimeisin kommentti: 12 vuotta sitten14 kommenttia7 henkilöä keskustelussa

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Viitteitä puuttuu, muu kunnossa. Tuo pitäisi kuitenkin korjata. J.K Nakkila (keskustelu) 3. kesäkuuta 2012 kello 20.13 (EEST)Vastaa

Kriteereissä vaaditaan lähteiden merkintää, ja nyt ainakaan artikkelin alkuosiin en löydä lähteitä merkityn. --PtG (keskustelu) 3. kesäkuuta 2012 kello 23.17 (EEST)Vastaa

Viitemerkintöjen puuttuminen häiritsee. Niitä kun saisi tuonne kappaleiden loppuun hieman enemmän, niin vaikuttaisi lupaavalta. --Kari-kujanpää (keskustelu) 5. kesäkuuta 2012 kello 20.26 (EEST)Vastaa

Viitteitä voisi olla enemmän, mutta muuten tasapainoinen. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 6. kesäkuuta 2012 kello 17.05 (EEST)Vastaa

Ihan sillä jo ajattelin, että voisi yltää lupaavaksi, kun Jérôme Boatengilla on aavistuksen vähemmän viitteitä, ja on silti yltänyt lupaavaksi. :) --Griffelkin (keskustelu) 6. kesäkuuta 2012 kello 22.49 (EEST)Vastaa

Juu, ei viitteiden lukumäärä varsinaisesti ole tärkeä. Tärkeintä on se, että artikkelin tiedot ovat lähteistetty. --PtG (keskustelu) 6. kesäkuuta 2012 kello 23.26 (EEST)Vastaa

Ei se lähteiden määrä ole ongelma, vaan se että artikkelin osan lähdettä ei ole imoitettu. Periaatteessa upaavassahan voi olla vain yksi lähde kunhan se kattaa artikkelin. J.K Nakkila (keskustelu) 7. kesäkuuta 2012 kello 18.25 (EEST)Vastaa

Eikös silloin ole hyvä lätkästä se lähde? merkintä jonkun asian perään? Helpottaisi asiaa kummasti. Kai nyt on tarkoitus edistää artikkelia, eikä päinvastoin. --Griffelkin (keskustelu) 7. kesäkuuta 2012 kello 18.37 (EEST)Vastaa