Ja miten niin tämä on roskaa? – linnea 24. tammikuuta 2006 kello 08.39 (UTC)

Täsmennyssivu hyvä ratkaisu. --Ekeb 24. tammikuuta 2006 kello 08.42 (UTC)
Muutettu täsmennyssivuksi, molemmat merkitykset ovat yleisessä käytössä. --Joonas (kerro) 24. tammikuuta 2006 kello 08.43 (UTC)
Luetaan niitä muokkausyhteenvetoja niin selviää. Itse asiassa kaavailin tennissivun tulevan tälle paikalle ja täsmennyssivun paikaksi ATP (täsmennyssivu) - onhan käytäntö, jonka mukaan haun helpottamiseksi selvästi yleisin haettava artikkeli tulisi olla 'suluttomalla' nimellä, vähemmän tunnetut sulullisilla. Mitenkään kemiaa väheksymättä en usko, Joonas, että ko. termi on yhtä yleinen kuin tenniksen (maailman suosituimpia urheilulajeja) yhteydessä vastaan tuleva. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 24. tammikuuta 2006 kello 08.48 (UTC)
ATP opetetaan kaikille kouluissa tarkoittamaan juuri tuota adenosiinitrifosfaattia, joten hankala tuota on verrata kumpi on vähemmän tunnettu. – linnea 24. tammikuuta 2006 kello 08.50 (UTC)
On tuolla näköjään hyvin monia merkityksiä, kun katsoo en:ATP. En vain tajunnut että miksi se piti poistaa ennen täydennyssivun luomista. – linnea 24. tammikuuta 2006 kello 08.46 (UTC)
Kuten edellä on todettu, tennispallonmätkijät eivät ole tunnetuin ATP-lyhenteen käyttäjä. Lisätty muutama merkitys enemmän, enkkuwikissä on lisääkin. --Tve4 15. kesäkuuta 2006 kello 14.01 (UTC)
Ihan sama, mutta kysyn mielenkiinnosta: Mitä sinä Teve tämän mittasit? --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 16. kesäkuuta 2006 kello 08.08 (UTC)
Palaa sivulle ”ATP”.