Keskustelu:AMD Bulldozer
Viimeisin kommentti: 3 vuotta sitten käyttäjältä Hkultala
 |
Alla on odottavien muutosten arvioijalle näytettävä viesti. Muokkaalähteitä on siirretty ja lisätty epäneutraaleja sanoja ilman lähdettä ("silti", "melko"), tarkistettava lopputulos huolella |
Muutos [1] (2017) siirteli lähteitä ja lisäsi epämääräisiä ilmauksia ("melko", "silti"): ainakin yhdessä tapauksessa lähde oli siirretty viittamaan asiaan, jota ei ollut kerrottu lähteessä. Koko artikkeli ja sen lähteet on siis tarkistettava. Ipr1 (keskustelu) 23. joulukuuta 2020 kello 09.12 (EET)
- Kyseisellä muutoksella korjasin artikkelista paljon misinformaatiota, enkä ymmärrä koko syytöstä "lähteiden siirtelystä". Nyt lpr1 tuntuu tuoneen osan tuosta misinformaatiosta takaisin. --Hkultala (keskustelu) 23. helmikuuta 2021 kello 16.16 (EET)
- Esim. suoritinarkkitehtuurien laskentayksikömäärät ilmoitetaan tyypillisesti aina per ydin, ei koko piirin laskentayksikkömäärää. Mutta Alkuperäinen tekti ennen muutostani sanoi "kahdeksan liukulukuyksikköä" joka oli väärin. Koko bulldozer-piirillä on neljä liukulukuyksikköä, joista jokainen sisältää kaksi varsinaista laskentaa tekevää FMA-yksikköä, koko piirin FMA-yksikkö määrä on siis kahdeksan, mutta FMA-yksikkö ei ole syonyymi liukulukuyksikölle, ja koko piirin yksiköiden laskeminen on muutenkin väärä laskentatapa. --Hkultala (keskustelu) 23. helmikuuta 2021 kello 16.14 (EET)
- Eikun hetkonen, tuota laskentayksikkömääärä korjannutkaan vaan siirsin sen vain tekstissä alemas, ja sen osalta alkuperäinen virhe jäi vielä artikkeliin, mutta eri kohtaan sitä.
- Kyseessä tosiaan yli 3 vuotta vanha muutos. --Hkultala (keskustelu) 23. helmikuuta 2021 kello 16.23 (EET)