Keskustelu:50/50 (Cheekin albumi)
Viimeisin kommentti: 12 vuotta sitten käyttäjältä Tetopa
 |
Tämän artikkelin poistamista ehdotettiin, mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: Omakustannealbumi ja siksi epämerkittävä? Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. |
Mistä lähtien omakustannelevyt ovat olleet merkittäviä? --Omq 17. elokuuta 2008 kello 00.20 (EEST)
- Merkittävien artistien uran alkupään omakustantannenlevyt ylittänevät merkittävyyskynnyksen. --Mahlainen 17. elokuuta 2008 kello 17.25 (EEST)
- Onko tämä oikea levy vaiko joku CDR-tyyppinen ratkaisu? --TBone 17. elokuuta 2008 kello 18.58 (EEST)
- Onko wikissä tämän sorttisia enemmänkin? Ilmeisesti ainakaan omakustanneartisteja ei pidetä merkittävinä? --Omq 17. elokuuta 2008 kello 18.59 (EEST)
- Käsittääkseni omakustanteet ovat merkittäviä, jos ne ovat herättäneet huomiota. Suuntaviivana muistan nyt äkkiseltään Asan Foetida-Pro Promon, joka päätettiin säilyttää poistoäänestyksessä, sillä se myi hyvin ja oli viikon albumilistalla yhden myymälän myynnin turvin kunnes listasijoitus mitätöitiin kun älyttiin että kyseessä on mixtape. No, lyhyestä virsi kaunis: En näe tässä cheekin omakustanteessa mitään merkittävää. --Eriklindroos 17. elokuuta 2008 kello 19.54 (EEST)
- Olisiko esimerkiksi Jari Sillanpään ensimmäinen omakustanne merkittävä? Mikäli olisi, olisi myös Cheekin. --Mahlainen 17. elokuuta 2008 kello 21.28 (EEST)
- Käsittääkseni omakustanteet ovat merkittäviä, jos ne ovat herättäneet huomiota. Suuntaviivana muistan nyt äkkiseltään Asan Foetida-Pro Promon, joka päätettiin säilyttää poistoäänestyksessä, sillä se myi hyvin ja oli viikon albumilistalla yhden myymälän myynnin turvin kunnes listasijoitus mitätöitiin kun älyttiin että kyseessä on mixtape. No, lyhyestä virsi kaunis: En näe tässä cheekin omakustanteessa mitään merkittävää. --Eriklindroos 17. elokuuta 2008 kello 19.54 (EEST)
- Onko wikissä tämän sorttisia enemmänkin? Ilmeisesti ainakaan omakustanneartisteja ei pidetä merkittävinä? --Omq 17. elokuuta 2008 kello 18.59 (EEST)
- Onko tämä oikea levy vaiko joku CDR-tyyppinen ratkaisu? --TBone 17. elokuuta 2008 kello 18.58 (EEST)
- Riippuu siitä onko Sillanpään kuvitteellinen omakustanne herättänyt jotain huomiota. Ei voi vetää tuollaista johtopäätöstä että jos Jari niin sitten Cheek ilman muita reunaehtoja. --Harriv 17. elokuuta 2008 kello 23.28 (EEST)
- Kuinka niin kuvitteellinen? Sillanpään Veijari-Tuotanto Oy on tuottanut kyseisen artistin levyjä, siis omakustanteita. On hyvä, että artisteille on Wiki-merkittävyysrajat ja sillä kaikki omakustanteet ei tänne kuulukaan. Mutta on sekin ajattelu aika nurinkurista, että merkittävän artistin suuren levy-yhtiön kautta kuinka pahasti tahansa flopanneet albumit nähdään samaan aikaan Wiki-merkittävinä kun omakustanteena julkaistut levyt koettaisiin merkityksettöminä. --Jupera 20. elokuuta 2008 kello 03.17 (EEST)
- Tämä ongelma poistuisi, jos yleensäkin vaadittaisiin suht neutraali lähteistettävyysvaatimus merkittävyydestä ihan kaikille yksittäisille tekeleille (levyille, kirjoille, jne., Akuankan taskukirjoista puhumattakaan).Tetopa (keskustelu) 29. maaliskuuta 2012 kello 23.35 (EEST)
- Kuinka niin kuvitteellinen? Sillanpään Veijari-Tuotanto Oy on tuottanut kyseisen artistin levyjä, siis omakustanteita. On hyvä, että artisteille on Wiki-merkittävyysrajat ja sillä kaikki omakustanteet ei tänne kuulukaan. Mutta on sekin ajattelu aika nurinkurista, että merkittävän artistin suuren levy-yhtiön kautta kuinka pahasti tahansa flopanneet albumit nähdään samaan aikaan Wiki-merkittävinä kun omakustanteena julkaistut levyt koettaisiin merkityksettöminä. --Jupera 20. elokuuta 2008 kello 03.17 (EEST)
Onko tää levy enemmän sellanen, jota on kopsattu kavereille kakstoista kappaletta, vai sellanen, jota on joku viissataa tehty ja myyty? --85.23.112.183 20. elokuuta 2008 kello 03.48 (EEST)
- Tarina saati lähteet eivät kerro...Tetopa (keskustelu) 30. maaliskuuta 2012 kello 01.42 (EEST)