Keskustelu:1G3B

Miksi sivulta on poistettu maininta teatraalisista live-esiintymisistä, joista tämä yhtye on erityisen tunnettu? Se, että joku ei henk.koht. tunne yhtyettä, ei välttämättä tarkoita, että sillä ei voisi olla ns. "kulttimainetta". Käsittääkseni suomenruotsalaisissa piireissä, varsinkin länsirannikolla, 1G3B on hyvinkin tunnettu.

84.249.38.177 4. heinäkuuta 2008 kello 21.07 (UTC)

Tiedoille pitää olla lähteet. --Harriv 16. lokakuuta 2008 kello 11.55 (EEST)

Kuinka merkittävä mahtaa olla? Levy-yhtiön kohdalla kymysysmerkki. --JannE 14. lokakuuta 2008 kello 14.39 (EEST)

Ei ole merkittävä, sillä kaikki julkaisut on omakustanteita. --Ekeb 14. lokakuuta 2008 kello 14.45 (EEST)

Googlauksen perusteella kaikki julkaisut ovat ilmeisesti omakustanteita. Myspace-profiilissa on erikseen määritelty ettei levy-yhtiötä ole. –neurovelho 14. lokakuuta 2008 kello 14.46 (EEST)

Jos ja kun levy-yhtiötä ei ole, pois. —kallerna™ 15. lokakuuta 2008 kello 17.39 (EEST)

FST5-kanava on esittänyt kaksiosaisen dokumentin 1G3B:stä kesäkuussa 2008, joten ainakin YLE antaa tunnustusta. --Yuc 16. lokakuuta 2008 kello 12.15 (EEST)

Samaa keskustelua artikkelistä käydään Rutsinkielisillä wiki-sivuilla josta se jo kertaalleen poistettiin mutta pyydettyäni ja selitettyäni artikkeli tuotiin takaisin. Päivän ns. "Levy-yhtiö-malli" on vanhenemassa. Se että Bändillä ei ole levy-yhtyötä (että se nauhoittaa, painatta ja jakelee levyt itse) ei tarkoita että bändi olisi mitätön. 1G3B:lle on tarjottu huonoja diilejä joihin ei bändillä ei ole ollut kiinnostusta - toisaalta siitä syystä että bändin näkemys copyright-asioista on hyvin levyhytiöistä poikkeava ja toisaalta siitä että tämän päivän elektorniikalla voi kotona tehdä lähes yhtä hyvää tavaraa kuin ammattilais-studiossakin! Bändin Live-DVD:n tuotti ja julkaisi kuitenkin sveng.com tuotanto yhtiö, 50% YLE:n rahoittamana. DVD:stä tehtiin myös parituntinen dokkari joka esitettiin kahden tunnin mittaisissa osissa kesällä 2008 ja taas uusintana sysksyllä 2008. Radiossa bändi on myös ollut esillä vahvasti. Vuonna 2004 biisi "bråtas" oly YLE X3M:n eniten toivottu kappale ja vuonna 2006 bändin kokonainen keikka lähetettiin suorana samaisella kanavalla. Jos levyyhtiön puute on ainoa syy poistamikseksi niin silloin kaikki jotka julkaisee omat levynsä (on oma levy-yhtiö) tulisi poistaa eli siis Nine Inch Nails, Madonna jne. Ehkä tämä sääntö on hieman jo vanhentunut? --FFKokkola/91.150.55.177 16. lokakuuta 2008 kello 23.48 (EEST)

Minut vakuutti - olen artikkelin säilyttämisen kannalla. --Otrfan 17. lokakuuta 2008 kello 00.04 (EEST)

Ei se vanhentunut ole, vaan vain yksi "helppo kriteeri". Jos ei ole levy-yhtiötä, pitää olla joku muu peruste jonka määritteleminen vaatii jo enemmän sanoja, kuten kirjoituksestasi voi huomata. --Harriv 17. lokakuuta 2008 kello 00.07 (EEST)

Niin ja artikkelissahan ei mitään tällaisia perusteita ole. Sinne vain lisäilemään lähteiden kera. --JannE 17. lokakuuta 2008 kello 15.17 (EEST)

Kun oli kesätöissä työpaikassa jossa eri puolilta maata tulleet suomenruotsalaiset kohtasivat ja tekivät töitä yhdessä, huomasi että tämä oli yksi jäänsärkijäpuheenaiheista. Silläkin perusteella voisin hyvin uskoakin että merkittävyyskynnys ylittyy ilman levy-yhtiötäkin. --Iivarius

Nyt on niin monenlaista mielipidettä, että poistin merkittävyysmallineen. Jos joku tämän haluaa poistaa niin äänestyksen kautta sitten.--Tanár 17. lokakuuta 2008 kello 19.00 (EEST)