Julkaisufoorumi-hanke
Julkaisufoorumi-hanke on suomalainen tieteellisten julkaisukanavien luokitushanke. Hankkeesta vastaa Tieteellisten seurain valtuuskunta (TSV). Aloitteen siihen teki Suomen yliopistot UNIFI ry. Hanke rahoitettiin opetus- ja kulttuuriministeriön TSV:lle myöntämällä erityisavustuksella. Hanketta seuraa valmistuneen luokituksen ylläpitovaihe. [1][2]
Luokitus kattaa tieteelliset lehdet, konferenssi- ja kirjasarjat sekä kirjakustantajat kaikilla tieteenaloilla. Julkaisukanavat on luokitettu 23:ssa tieteenalakohtaisessa paneelissa, joissa on yhteensä n. 210 henkilöjäsentä, pääosin professoreita, dosentteja ja vastaavia.[3]
Luokitus karsii julkaisukanavat kaksi- tai kolmiportaisesti. Ensimmäinen porras (tieteelliset julkaisukanavat) kattaa kaikki tarkastellut kanavat. Toiselle portaalle (johtavat tieteelliset julkaisukanavat) hyväksytään niistä tieteenaloittain korkeintaan 20 %. Kolmas porras (korkeimman tason johtavat tieteelliset lehdet ja sarjat) on vapaaehtoinen ja sille hyväksytään puolestaan n. 25 % toisen tason julkaisuista eli n. 5 % alkuperäisistä. Luokituksen ensimmäinen versio on valmistunut vuoden 2011 lopulla. Se kattaa noin 19 500 lehteä ja sarjaa sekä noin 1 200 kirjankustantajaa.[2]
Katso myös muokkaa
Lähteet muokkaa
Kirjallisuutta muokkaa
- Pölönen, Janne & Auranen, Otto: Julkaisufoorumi – työkalu tutkimuksen arviointiin. Acatiimi, 2012, 14. vsk, nro 3, s. 22–23. (suomeksi)
- Sintonen, Kirsti: Sopivatko hiihtosäännöt kymmenotteluun?. Acatiimi, 2012, 14. vsk, nro 3, s. 24–25. (suomeksi)
- Palonen, Emilia: Julkaisut konsensuspolitiikan pakkopaitaan?. Acatiimi, 2012, 14. vsk, nro 3, s. 26–27. (suomeksi)
- Niiniluoto, Ilkka: Julkaisufoorumi tiedepolitiikan välineenä. Politiikka, 2012, nro 1, s. 83–89.
- Patomäki, Heikki: Julkaisuluokittelun politiikkaa: teknologia ideologiana. Politiikka, 2011, nro 4, s. 295–302.