Cummins v. Bond
Cummins v. Bond (1 Ch 167) oli Englannissa 1920-luvulla käsitelty siviilioikeudellinen riita, joka koski väitetetyn henkiolennon luoman kirjallisen teoksen tekijänoikeutta.
Tuomio annettiin vuonna 1927. Oikeustapauksessa oli kyse siitä, että meedio nimeltä Geraldine Cummins väitti saaneensa transsitilassa viestejä tuonpuoleissa elävältä yli 1 900 vuotta vanhalta Cleophas-nimiseltä hengeltä.[1]
Cummins kokosi hengeltä saamistaan viesteistä kirjan The Chronicle of Cleophas.[2] Hän oli vastaanottanut viestit arkkitehti Frederick Bligh Bondin läsnä ollessa.[1] Myöhemmin Bond väitti, että hengen antamien viestien tekijänoikeus kuului myös hänelle, koska hän oli siinä määrin innoittanut henkeä, ettei viestien vastaanotto olisi ollut mahdollista ilman häntä. Meedio kuitenkin väitti viestien tekijänoikeuden kuuluvan hengelle. Lisäksi meedio sanoi oikeudessa, että kaikki luovuus oli hengen ansiota eikä suinkaan hänen. Hän oli vain kirjoittanut viestit ylös.
Käsitellessään juttua Englannin ja Walesin ylioikeuden kanslerinosasto (Chancery Division of the High Court) päätti, ettei teoksen tekijä voinut olla kuollut tehdessään teosta.[3] Lisäksi tuomioistuin mainitsi tuomion perusteluissa, että sen toimivalta rajoittui vain maanpäälliseen ulottuvuuteen eikä yltänyt siihen ulottuvuuteen, jossa henki elää.[4] Tuomioistuin arvioi, että viestien tekijänoikeus kuului meediolle, koska viestien tulkitseminen oli vaatinut huomattavaa työpanosta ja taitoa. Lisäksi tuomioistuimen mukaan meediolle muodostui tekijänoikeus viesteihin, koska meedion oli tuomioistuimen mukaan täytynyt kääntää viestit englanniksi hengen käyttämästä kielestä.[5]
Lähteet muokkaa
- ↑ a b Cousins, Wendy E.: Writer, Medium, Suffragette, Spy? The Unseen Adventures of Geraldine Cummins (1890–1965). The Paranormal Review, 2008, nro 45, s. 3–7. Artikkelin verkkoversio.
- ↑ MacQueen, Hector L. – Waelde, Charlotte – Laurie, Graeme T.: Contemporary intellectual property. Oxford: Oxford University Press. Teoksen verkkoversio (viitattu 3.6.2009). (englanniksi)
- ↑ Solomon, Nicola: Copyright – What’s the use? The Author of Spring. 1992. Arkistoitu 27.5.2009. Viitattu 3.6.2009. (englanniksi)
- ↑ Sweet, Robert W.: 96 Civ. 4126 (RWS) (PDF) 2002. UNITED STATES DISTRICT COURT — SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK. Viitattu 3.6.2009. (englanniksi)
- ↑ Colson, Catherine: Principles of intellectual property law. London: Routledge. (englanniksi)