Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Etelä-Afrikka

  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty n.97% kannatus MiPe (wikinät) 15. syyskuuta 2007 kello 07.25 (UTC)

Etelä-Afrikka muokkaa

Artikkeli Afrikan suurvallasta. Vertaisarvioinnin kommentit pyritty ottamaan huomioon.--Joonasl (kerro) 31. elokuuta 2007 kello 07.54 (UTC)

Äänestys päättyy 14. syyskuuta.

Kannatan muokkaa

  1. Paljon lähteitä ja vain muutama pun. linkki. --junafani (pistäydy kupposella) 31. elokuuta 2007 kello 14.50 (UTC)
  2. Joo. --JannE 31. elokuuta 2007 kello 15.04 (UTC)
  3. Kannatan Loistavaa työtä, kattaa kaiken tarvittavan ja lähteitäkin on runsaasti.--kalamies 31. elokuuta 2007 kello 18.57 (UTC)
  4. Tietoa on ihan riittävästi suositulle sivulle. Minusta ei ainakaan ihan joka asiasta tarvitse olla pääartikkelia. --Nikita 31. elokuuta 2007 kello 19.20 (UTC)
  5. Ehdottomasti voi suositella. Puuropyssy 31. elokuuta 2007 kello 19.45 (UTC)
  6. Kannatan. Artikkelia voisi entuudestaan parantaa hyvillä Aiheesta muualla ja Katso myös -osuuksilla. –Dilaudid · κ, μ · 1. syyskuuta 2007 kello 12.46 (UTC)
  7. Kannatan. Hyvää, ellei jopa erittäin hyvää työtä. Roussu 2. syyskuuta 2007 kello 12.24 (UTC)
  8. Nuo pääartikkelit on kyllä liian lyhyitä, mutta eihän tässä niitä suositelluiksi äänestetäkään... Menee... --kallerna 2. syyskuuta 2007 kello 12.24 (UTC)
  9. Hyvältä näyttää. --Velma 2. syyskuuta 2007 kello 13.54 (UTC)
  10. Kannatan --Johney 2. syyskuuta 2007 kello 13.56 (UTC)
  11. --Mr. Showman 2. syyskuuta 2007 kello 14.25 (UTC)
  12. --Peltimikko 2. syyskuuta 2007 kello 15.06 (UTC)
  13. --Silenzio 2. syyskuuta 2007 kello 15.07 (UTC)
  14. --Fordson 2. syyskuuta 2007 kello 16.32 (UTC)
  15. Hieno on --albval 3. syyskuuta 2007 kello 12.16 (UTC)
  16. Kyllä! --Roquai 3. syyskuuta 2007 kello 13.24 (UTC)
  17. Parantunut selvästi vertaisarvioinnissa --PtG 3. syyskuuta 2007 kello 17.36 (UTC)
  18. Tosi hyvä artikkeli --Pisces 4. syyskuuta 2007 kello 05.46 (UTC)
  19. --Green Bonsai 6. syyskuuta 2007 kello 14.46 (UTC)
  20. Järkyttävän hyvä --Ras 6. syyskuuta 2007 kello 14.48 (UTC)
  21. Eri hyvä. -- Piisamson 9. syyskuuta 2007 kello 20.34 (UTC)
  22. Helppo suositella. --ukas 12. syyskuuta 2007 kello 02.42 (UTC)
  23. Hyvä artikkeli. Suositeltu muissakin kielissä. --ATL 12. syyskuuta 2007 kello 14.06 (UTC)
  24. Kyllä. --Hapo 12. syyskuuta 2007 kello 15.22 (UTC)
  25. --Rommel2 13. syyskuuta 2007 kello 09.13 (UTC)
  26. --Miihkali 14. syyskuuta 2007 kello 12.44 (UTC)
  27. --TJK 14. syyskuuta 2007 kello 18.52 (UTC)

Vastustan muokkaa

  1. Keskustelusivulla esitettyjen puutteiden ja virheiden vuoksi. Myös pääartikkelia ainakin eläimistöstä ja luonnosta kaipaisin. --Zxc 31. elokuuta 2007 kello 19.57 (UTC)

Keskustelu muokkaa

Noita pääartikkeleita ei ole kyllä vieläkään (esim. Etelä-Afrikan maantiede, Etelä-Afrikan talous jne.). Jos ne ilmestyy, kannatan. --kallerna 31. elokuuta 2007 kello 11.56 (UTC)

Kaipaisin myös pääartikkeleita. --Zxc 31. elokuuta 2007 kello 19.29 (UTC)
Nyt tuo pääartikkeli on itseasissa lyhyempi kuin itse artikkelissa oleva teksti. (viittaan artikkeliin Etelä-Afrikan maantiede) --kallerna 1. syyskuuta 2007 kello 17.57 (UTC)
Pääartikkeli on laajempi kuin artikkelin maantietoa ja geologiaa käsittelevät osat. Kasvit ja eläimet käsitellään pääartikkelissa Etelä-Afrikan luonto.--Joonasl (kerro) 2. syyskuuta 2007 kello 12.13 (UTC)

Koulutus-osion kolmas kappale kaipaa vielä lähteitä. En ainakaan osion lopussa olleesta viitteestä löytänyt vastaavia tietoja, kuten että kolmasosa opettajista oli epäpäteviä. Mielestäni on myös liian epämääräistä sanoa, että koulutus oli "länsimaista tasoa". Myös kiinnostaisi tietää, mistä tuo esimerkki oppikirjojen sisällöstä tuli. --Nikita 31. elokuuta 2007 kello 19.20 (UTC)

Pyytämäsi lähde on lisätty. --Joonasl (kerro) 1. syyskuuta 2007 kello 05.54 (UTC)

Viitteet numero 5 ja 14 eivät toimi, ne pitäisi korjata. Joissain on myös muotoilemista. --Orri 31. elokuuta 2007 kello 20.11 (UTC)

Viitteet on korjattu. --Joonasl (kerro) 1. syyskuuta 2007 kello 06.04 (UTC)
Olisi kiva olla näkyvillä se, millä kielillä nuo maan nimet ovat. Roussu 2. syyskuuta 2007 kello 12.23 (UTC)
merkitty. --Joonasl (kerro) 2. syyskuuta 2007 kello 15.25 (UTC)