Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Don Rosa 2

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Menetti statuksensa --Johney 19. lokakuuta 2007 kello 10.05 (UTC)

Don Rosa

Tästäkin puuttuu muutamasta osiosta lähteet, ja itse Don Rosasta on vain yksi kuva. --Johney 5. lokakuuta 2007 kello 16.03 (UTC)

Äänestys päättyy 19. syyskuuta 2007.

Kannatan

1. Hyvä lähteistetty artikkeli. En tiedä mitä artikkelia äänestyskarja on taas lukenut. --TBone 8. lokakuuta 2007 kello 16.23 (UTC)
2. Aivan kelvollinen. Lähdeinto menee jo liiallisuuksiin, nuo vastaavat aivan tavallista tietokirjallisuustasoa. --Tungsten 9. lokakuuta 2007 kello 11.50 (UTC)
3. -S93 16. lokakuuta 2007 kello 17.34 (UTC)
4. --Mr. Showman 18. lokakuuta 2007 kello 13.57 (UTC)

Vastustan

1. Osioita ilman viitteitä. Taulukon päivitys? --Peltimikko 5. lokakuuta 2007 kello 16.30 (UTC)
2. Lisää viiteitä. Elämänvaiheet-osio loppuu kesken. Nykytilanteesta ei kerrota tarpeeksi. --Spirit 6. lokakuuta 2007 kello 09.27 (UTC)
3. Harmi että Anchjo on intissä. --kallerna™ 6. lokakuuta 2007 kello 12.40 (UTC)
4. Ei taida saada hsl:ä Wikipedian muokkaamiseen?--ukas 6. lokakuuta 2007 kello 20.41 (UTC)
5. Ei ainakaa vielä Siliamaav 8. lokakuuta 2007 kello 16.17 (UTC)
6. Pyhajumbo 11. lokakuuta 2007 kello 12.27 (UTC)

Keskustelu

Don Rosan kuvien puute ei mielestäni vaikuta artikkelin laatuun. (en minä ainakaan kaipaa lisäkuvaa istuvasta, seisovasta ja makaavasta Rosasta). Commonsissakin on sitäpaitsi Rosasta vain kaksi kuvaa, joista toinen on vieläpä IMHO huono. Ja asian tilaa me suomalaiset tuskin voimme paranataa. --albval 5. lokakuuta 2007 kello 18.05 (UTC)

No onhan Rosa käynyt Suomessa useampaan kertaan, viimeksi syyskuussa. Miksi siis suomalaisilla olisi huonommat mahdollisuudet ottaa parempi kuva kuin muilla? --130.232.131.31 9. lokakuuta 2007 kello 18.42 (UTC)