Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Don't Panic

  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty Ei hyväksytty (45,5 % kannatti hyväksi artikkeliksi) kallerna 7. joulukuuta 2008 kello 13.32 (EET)[vastaa]

Don't Panic muokkaa

Artikkeli Coldplayn singlestä. Kattava ja hyvin lähteistetty, punaisia linkkejä muutamia. Jos vastustat, muista kertoa kehitysehdotukset, jotta voin kehitää artikkelia. EDIT: Mistä aiheesta haluatte "pituutta"..? Aiheesta ei ole juurikaan lähdemateriaalia. kallerna 28. marraskuuta 2008 kello 22.03 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 5. joulukuuta 2008 kello 22.03 (EET).

Kannatan muokkaa

  1. Hyvä artikkeli. Roquai 28. marraskuuta 2008 kello 22.59 (EET)[vastaa]
  2. --Otrfan 30. marraskuuta 2008 kello 16.22 (EET)[vastaa]
  3. Hieno. Tästä lyötyy kyllä kaikki olennainen. Vaikka myyntilukuja ei ole, eihän tässä mikään suositeltu sivu oli kyseessä, vaan hyvä. --Javatyk 3. joulukuuta 2008 kello 18.49 (EET)[vastaa]
  4. Kannatan EtäKärppä 4. joulukuuta 2008 kello 18.25 (EET)[vastaa]
  5. Kannatan --8I88888I8 5. joulukuuta 2008 kello 12.53 (EET)[vastaa]

Vastustan muokkaa

  1. Hmjaa, ehkä pituutta voisi ollla vielä hieman lisää. --Joku Janne (Wikise) 28. marraskuuta 2008 kello 22.40 (EET)[vastaa]
  2. mm. myyntiluvut puuttuvat coldplayn singleartikkeleista edelleen.--Kaak 29. marraskuuta 2008 kello 00.15 (EET)[vastaa]
  3. Lyhyt. Myyntiluvut voisi sinne saada ja musiikkivideosta kertoa enemmän.--Morottaja 29. marraskuuta 2008 kello 10.54 (EET)[vastaa]
  4. Kuten Joku Janne. --Eetvartti (Kerro) 29. marraskuuta 2008 kello 16.44 (EET)[vastaa]
  5. Ei taida olla edes merkittävä tietosanakirjaan, jos asiasta ei ole paljoa lähdemateriaalia. -Prepost 30. marraskuuta 2008 kello 16.24 (EET)[vastaa]
  6. Edellisissä kommenteissa on jotain, johon voisin yhtyä. --Ville Siliämaa 1. joulukuuta 2008 kello 01.14 (EET)[vastaa]

Hylätyt muokkaa

  1. Joo, eipä yhdestä sinkusta kannata enempää kirjoittaa. --Ras 5. joulukuuta 2008 kello 23.02 (EET) Ääni myöhässä. kallerna 7. joulukuuta 2008 kello 13.32 (EET)[vastaa]
  2. Ei muita HA-sinkkuja huonompi. Ja hei Prepost ja Ville! Tämän äänestyksen tarkoituksena ei ole artikkelin merkittävyyden puntarointi. --Nro92 6. joulukuuta 2008 kello 11.57 (EET) Ääni myöhässä. kallerna 7. joulukuuta 2008 kello 13.32 (EET)[vastaa]

Keskustelu muokkaa

Myyntilukuja ei löydy mistään, sorry. Tuskin tätä on kovin paljoa myyty, koska albumin neljäs single, ja julkaistu vain "muutamissa" maissa, ilmeisesti ainakin Ranskassa, Alankomaissa, Tanskassa ja Australiassa. Mistä aiheesta haluatte lisää tekstiä? Entä mitä tekstiä haluatte musiikkivideoon? Kyseessä on kuitenkin vain hyvä-äänestys, eikä aiheesta tosiaan ole paljon "lähdemateriaalia". kallerna 29. marraskuuta 2008 kello 16.43 (EET)[vastaa]

Singlen myyntiluvut löytyvät aivan varmasti. Mukaan voi laittaa myös sen albumin myyntilukuja mistä kyseinen kappale löytyy. Selityksenä ei kelpaa ettei niitä lukuja löydy netistä. Kallerna, sinulle on kerrottu, mitä artikkelista uupuu hyvin selvästi, korjaa ensin nykyiset puutteet ja katsellaan lisää sitten myöhemmin.--Kaak 29. marraskuuta 2008 kello 22.47 (EET)[vastaa]

Kun singlen myyntilukuja ei ole ilmoitettu (=laskettu) koskaan, on paha laittaa myyntilukuja ilman, että tekee uutta tutkimusta. Albumin myyntiluvuista on tehty joitakin arvioita, joten ne voin lisätä artikkeliin, vaikkeivat ne mielestäni sinne kuulukkaan. kallerna 30. marraskuuta 2008 kello 16.20 (EET)[vastaa]
Väitätkö siis vakavissasi ettei albumin tai singlelevyn myyntimääriä tai tuottoja olla koskaan laskettu? Lisää ihmeessä tämä fakta artikkeliin lähteen kera.--Kaak 30. marraskuuta 2008 kello 19.47 (EET)[vastaa]
En vaihda mielipidettäni ennen kuin mainitsemani puutteet on korjattu.--Morottaja 1. joulukuuta 2008 kello 18.24 (EET)[vastaa]