Wikipedia:Äänestys/Suositellut sivut -statuksen poistokäytäntö


Tämä sivu on arkisto alla olevasta äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien, ohjeiden tai käytäntöjen keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Käytäntö otettiin käyttöön, sillä Kyllä-ääniä tuli 87%

Tämä on äänestys suositellut sivut -statuksen poistokäytännön määrittelemiseksi.

Tämä äänestys on päättynyt, ole hyvä äläkä äänestä enää.

Äänestyksen tulokset:

Käytäntö otettiin käyttöön, sillä Kyllä-ääniä tuli 87%. Niinpä tulevaisuudessa voidaan äänestää Suositeltu Sivu-statuksen poistosta.

Ennen poistoäänestystä artikkeli on vertaisarvioinnissa 2 viikkoa. Ehdotusääni lasketaan.

Jotta artikkeli jatkaa suositeltuna olemista, sen täytyy saada ainakin 80% äänistä.

Ennen kuin äänestystä voi aloittaa, artikkelin pitää olla suositeltuna 10 kuukautta.

Suositeltujen sivujen keskustelusivulla on kolmeen otteeseen esitetty (Miten suositellusta tulee ei-suositeltu?, Kaikki suositellut sivut eivät ole välttämättä enää sopivia suositelluiksi sivuiksi ja Ehdotus suositelluusleiman poistamiseksi), että jotkut suositelluista sivuista eivät enää vastaa vaatimuksia ja niiden status tulisi poistaa. Tavallisen artikkelin kynnys nousta suositelluksi sivuksi on noussut suomenkielisen Wikipedian kehittyessä. Tällaisen käytännön on esitetty mahdollistavan suositeltujen sivujen laadun säilymisen. Samantapainen käytäntö on voimassa myös muissa Wikipedioissa.

Äänestys alkoi 8. joulukuuta 2005 klo 14:00 Suomen aikaa ja se päättyy 7. tammikuuta 2006 klo 14:00 Suomen aikaa. Äänestystä koskevat yleiset säännöt.

Äänestyksen yleisohjeet muokkaa

Sijoita äänesi oikean otsikon alle omalle rivilleen. Kirjoita ääneksi # ~~~~ ja prosentti- ja aikarajaa äänestäessä # luku ~~~~. Kaikkia kohtia voi äänestää samalla kertaa.
Ehdokasasettelu on vapaata äänestyksen ollessa käynnissä.

Tarvitaanko uutta käytäntöä muokkaa

Pitääkö artikkelin suositellut sivut -status olla mahdollista poistaa tässä äänestyksessä määräytyvällä tavalla? Tapa otetaan käyttöön, jos kyllä-ääniä on 80 prosenttia annetuista äänistä.

Kyllä muokkaa

  1. --iirolaiho (kitinää) 8. joulukuuta 2005 kello 12:55:10 (UTC)
  2. -Samulili 8. joulukuuta 2005 kello 13:03:50 (UTC)
  3. Taso nousee, vanhat jäävät jälkeen. -tKahkonen 8. joulukuuta 2005 kello 13:12:49 (UTC)
  4. --Los3 8. joulukuuta 2005 kello 13:14:38 (UTC)
  5. --Agony 8. joulukuuta 2005 kello 13:19:52 (UTC)
  6. --Joonas 8. joulukuuta 2005 kello 13:20:16 (UTC)
  7. --TeemuN 8. joulukuuta 2005 kello 13:28:09 (UTC)
  8. --Nironen 8. joulukuuta 2005 kello 13:33:46 (UTC)
  9. - mutta ehdolla, että sivu on jo ehtinyt olla etusivulla suositeltuna. Höyhens 8. joulukuuta 2005 kello 13:48:41 (UTC)
  10. --SM 8. joulukuuta 2005 kello 13:49:04 (UTC)
  11. --ML 8. joulukuuta 2005 kello 13:49:26 (UTC)
  12. --Neofelis Nebulosa 8. joulukuuta 2005 kello 15:01:36 (UTC)
  13. --Olli 8. joulukuuta 2005 kello 15:27:23 (UTC)
  14. --Finlandia 8. joulukuuta 2005 kello 15:31:53 (UTC)
  15. --Jannex 8. joulukuuta 2005 kello 15:51:39 (UTC)
  16. - ulayiti (puhe) 8. joulukuuta 2005 kello 16:38:06 (UTC)
  17. --Miihkali 8. joulukuuta 2005 kello 19:14:31 (UTC)
  18. --Lendu 8. joulukuuta 2005 kello 19:37:08 (UTC)
  19. --Trainthh 9. joulukuuta 2005 kello 08:53:32 (UTC)
  20. --Ekeb 9. joulukuuta 2005 kello 09:31:37 (UTC)
  21. --Alexius Manfelt 9. joulukuuta 2005 kello 15:58:47 (UTC)
  22. --Aslak 10. joulukuuta 2005 kello 08:06:13 (UTC)
  23. --kahone 10. joulukuuta 2005 kello 11:24:48 (UTC)
  24. --Spirit 10. joulukuuta 2005 kello 13:16:15 (UTC)
  25. Anchjo(jutskaa) 10. joulukuuta 2005 kello 14:55:00 (UTC)
  26. --The World 10. joulukuuta 2005 kello 15:20:56 (UTC)
  27. --Myrtti 10. joulukuuta 2005 kello 15:25:38 (UTC)
  28. --Altair 10. joulukuuta 2005 kello 20:32:09 (UTC)
  29. --Cuprum 10. joulukuuta 2005 kello 20:43:17 (UTC)
  30. --Hasdrubal 10. joulukuuta 2005 kello 23:13:07 (UTC)
  31. --thule 12. joulukuuta 2005 kello 15:09:47 (UTC)
  32. --Hautala 16. joulukuuta 2005 kello 00:01:44 (UTC)
  33. – Zeal 18. joulukuuta 2005 kello 11:14:43 (UTC)
  34. --Miihkali 18. joulukuuta 2005 kello 11:59:04 (UTC)
  35. --Gurumasa 18. joulukuuta 2005 kello 14:07:49 (UTC)
  36. -- Ilummeen 26. joulukuuta 2005 kello 15:56:48 (UTC)
  37. --Noke 27. joulukuuta 2005 kello 09:37:13 (UTC)

Ei muokkaa

  1. --TBone 8. joulukuuta 2005 kello 13:14:38 (UTC)
  2. Hartz 8. joulukuuta 2005 kello 13:16:16 (UTC)
  3. Vzb83 8. joulukuuta 2005 kello 13:43:54 (UTC)
  4. emhoo (habla) 10. joulukuuta 2005 kello 18:27:29 (UTC)
  5. 27. joulukuuta 2005 kello 09:42:54 (UTC) Kommentin jätti Linnea (keskustelu – muokkaukset).

Tässä äänestetään parasta ehdotusta uudeksi käytännöksi ja äänestyksen voittaa eniten ääniä saanut ehdotus. Jokainen voi äänestää niin monta ehdokasta kuin haluaa.

1. Suoraan sse-äänestykseen muokkaa

Suositeltujen tason alittaneet artikkelit pannaan uuteen äänestykseen. Äänestyskäytäntö on samanlainen alempana äänestetyin poikkeuksin. Jos artikkeli ei saa määräytynyttä kannatusta, se menettää Suositellut sivut -merkintänsä.

  1. Vertaisarviointi ei aina toimi. Äänestyksen kahdessa viikossakin artikkeli kyllä paranee. -tKahkonen 8. joulukuuta 2005 kello 13:12:49 (UTC)
  2. --ML 8. joulukuuta 2005 kello 13:49:42 (UTC)
  3. --SM 8. joulukuuta 2005 kello 13:57:23 (UTC)
  4. --Jannex 8. joulukuuta 2005 kello 15:51:39 (UTC)
  5. - ulayiti (puhe) 8. joulukuuta 2005 kello 16:40:15 (UTC)
  6. - vertaisarviointi ei nykyisellään toimi. --Lendu 8. joulukuuta 2005 kello 19:38:29 (UTC)
  7. Vertaisarviointi ennen poistoäänestystä ei ole järkevää. --Spirit 10. joulukuuta 2005 kello 13:17:35 (UTC)
  8. --Altair 10. joulukuuta 2005 kello 20:37:21 (UTC)
  9. --Ilummeen 26. joulukuuta 2005 kello 15:58:24 (UTC)

2. Vertaisarvioinnin kautta äänestykseen muokkaa

Suositeltujen tason alittaneet artikkelit pannaan ennen uutta äänestystä kahden viikon vertaisarviointiin. Jos joku vielä vertaisarvioinnin jälkeen haluaa siirtää artikkelin äänestykseen, äänestyskäytäntö on samanlainen alempana äänestetyin poikkeuksin. Jos artikkeli on parantunut riittävästi eikä kukaan siten vie sitä äänestykseen kahden päivän kuluessa, Suositellut sivut -merkintä säilyy.

  1. --iirolaiho (kitinää) 8. joulukuuta 2005 kello 12:55:37 (UTC)
  2. -Samulili 8. joulukuuta 2005 kello 13:03:50 (UTC)
  3. -- Jniemenmaa 8. joulukuuta 2005 kello 13:11:36 (UTC)
  4. --TBone 8. joulukuuta 2005 kello 13:14:38 (UTC)
  5. --Los3 8. joulukuuta 2005 kello 13:14:58 (UTC)
  6. --Agony 8. joulukuuta 2005 kello 13:19:52 (UTC)
  7. --Joonas 8. joulukuuta 2005 kello 13:21:00 (UTC)
  8. --TeemuN 8. joulukuuta 2005 kello 13:28:09 (UTC)
  9. --Nironen 8. joulukuuta 2005 kello 13:34:26 (UTC)
  10. Vzb83 8. joulukuuta 2005 kello 13:43:54 (UTC)
  11. Höyhens 8. joulukuuta 2005 kello 13:49:14 (UTC)
  12. --Neofelis Nebulosa 8. joulukuuta 2005 kello 15:02:45 (UTC)
  13. --Finlandia 8. joulukuuta 2005 kello 15:21:54 (UTC)
  14. --Olli 8. joulukuuta 2005 kello 15:27:40 (UTC)
  15. --Trainthh 9. joulukuuta 2005 kello 08:53:32 (UTC)
  16. --Ekeb 9. joulukuuta 2005 kello 09:32:04 (UTC)
  17. --Alexius Manfelt 9. joulukuuta 2005 kello 15:59:17 (UTC)
  18. --Aslak 10. joulukuuta 2005 kello 08:06:13 (UTC)
  19. --kahone 10. joulukuuta 2005 kello 11:24:48 (UTC)
  20. Anchjo(jutskaa) 10. joulukuuta 2005 kello 14:55:00 (UTC)
  21. --Myrtti 10. joulukuuta 2005 kello 15:26:08 (UTC)
  22. emhoo (habla) 10. joulukuuta 2005 kello 18:28:10 (UTC)
  23. --thule 12. joulukuuta 2005 kello 15:10:58 (UTC)
  24. --Hasdrubal 16. joulukuuta 2005 kello 10:52:53 (UTC)
  25. --Cokis88 16. joulukuuta 2005 kello 19:22:09 (UTC)
  26. – Zeal 18. joulukuuta 2005 kello 11:14:43 (UTC)
  27. --Miihkali 18. joulukuuta 2005 kello 11:59:19 (UTC)
  28. --Gurumasa 18. joulukuuta 2005 kello 14:07:49 (UTC)
  29. linnea 27. joulukuuta 2005 kello 09:42:54 (UTC)
  30. --Jabamula 28. joulukuuta 2005 kello 09:29:03 (UTC)

Ääntenlaskenta muokkaa

Keskusteluissa on ehdotettu, että statuksen poistoa ehdottavan käyttäjän ääntä ei laskettaisi. Äänestyksen voittaa eniten ääniä saanut ehdotus.

Lasketaan muokkaa

  1. -Samulili 8. joulukuuta 2005 kello 13:03:50 (UTC)
  2. --iirolaiho (kitinää) 8. joulukuuta 2005 kello 13:10:10 (UTC)
  3. -- Jniemenmaa 8. joulukuuta 2005 kello 13:11:36 (UTC)
  4. Ei muuteta käytäntöä, etteivät äänestäjät ja laskijat mene sekaisin. -tKahkonen 8. joulukuuta 2005 kello 13:12:49 (UTC)
  5. --TBone 8. joulukuuta 2005 kello 13:14:38 (UTC)
  6. --Los3 8. joulukuuta 2005 kello 13:15:15 (UTC)
  7. --Agony 8. joulukuuta 2005 kello 13:19:52 (UTC)
  8. --Joonas 8. joulukuuta 2005 kello 13:21:19 (UTC)
  9. --TeemuN 8. joulukuuta 2005 kello 13:28:09 (UTC)
  10. --Nironen 8. joulukuuta 2005 kello 13:34:53 (UTC)
  11. --SM 8. joulukuuta 2005 kello 13:49:59 (UTC)
  12. --Höyhens 8. joulukuuta 2005 kello 13:50:47 (UTC)
  13. --Neofelis Nebulosa 8. joulukuuta 2005 kello 15:03:12 (UTC)
  14. --Finlandia 8. joulukuuta 2005 kello 15:22:10 (UTC)
  15. --Olli 8. joulukuuta 2005 kello 15:28:06 (UTC)
  16. --Jannex 8. joulukuuta 2005 kello 15:51:39 (UTC)
  17. - ulayiti (puhe) 8. joulukuuta 2005 kello 16:40:31 (UTC)
  18. --Lendu 8. joulukuuta 2005 kello 19:39:25 (UTC)
  19. --Trainthh 9. joulukuuta 2005 kello 08:53:32 (UTC)
  20. --Ekeb 9. joulukuuta 2005 kello 09:35:54 (UTC)
  21. --Aslak 10. joulukuuta 2005 kello 08:06:13 (UTC)
  22. --kahone 10. joulukuuta 2005 kello 11:24:48 (UTC)
  23. --Spirit 10. joulukuuta 2005 kello 13:18:07 (UTC)
  24. Anchjo(jutskaa) 10. joulukuuta 2005 kello 14:55:00 (UTC)
  25. --Myrtti 10. joulukuuta 2005 kello 15:26:53 (UTC)
  26. emhoo (habla) 10. joulukuuta 2005 kello 18:28:31 (UTC)
  27. --thule 12. joulukuuta 2005 kello 15:11:27 (UTC)
  28. --Cokis88 16. joulukuuta 2005 kello 19:23:33 (UTC)
  29. – Zeal 18. joulukuuta 2005 kello 11:14:43 (UTC)
  30. --Miihkali 18. joulukuuta 2005 kello 11:59:35 (UTC)
  31. --Gurumasa 18. joulukuuta 2005 kello 14:07:49 (UTC)
  32. linnea 27. joulukuuta 2005 kello 09:42:54 (UTC)

Ei lasketa muokkaa

  1. --ML 8. joulukuuta 2005 kello 13:49:56 (UTC)
  2. --Alexius Manfelt 9. joulukuuta 2005 kello 15:59:54 (UTC)
  3. --Altair 10. joulukuuta 2005 kello 20:37:21 (UTC)

Äänestysraja muokkaa

Suositellut sivut tarvitsevat äänestyksessä vähintään 80 prosentin kannatuksen. Keskustelussa on esitetty, että statusta uudelleen hyväksyttäessä tämän rajan tulisi olla alhaisempi (kannatusääniä tarvittaisiin vähemmän). Määritetään kannatusäänien raja käyttäen mediaaniäänestystä.

Äänestyksen lopputulos määritetään laskemalla mediaani kaikista hyväksytyistä äänistä, ja pyöristämällä tämä mediaani lähimpään viidellä jaolliseen lukuun tai murtolukuihin 1/3 tai 2/3, riippuen siitä mikä on lähimpänä mediaania. Huomio: äänestyksessä ei siis lasketa keskiarvoa vaan mediaani. Tämä tarkoittaa, että huomattavan korkeiden tai matalien lukujen äänestämisellä ei ole vaikutusta lopputulokseen enempää kuin muilla äänillä. Mediaani on yksinkertaisesti äänten listan keskimmäinen luku. Voit äänestää mitä tahansa kokonaisprosenttilukua väliltä 1–100. Sijoita äänesi oikeaan kohtaan alla olevaan numeroituun ja järjestettyyn luetteloon. Jokainen ääni tulee omalle rivilleen. Kirjoita riville ensin prosenttilukusi, sitten kommenttisi ja lopuksi allekirjoitus. Jos et halua muuttaa rajaa toiseen äänestykseen, äänestä prosenttilukua 80.

Äänet muokkaa

  1. 80 % --Miihkali 18. joulukuuta 2005 kello 12:00:08 (UTC)
  2. 80 % -- Jniemenmaa 8. joulukuuta 2005 kello 13:11:36 (UTC)
  3. 80 % Ei muuteta käytäntöä, etteivät äänestäjät ja laskijat mene sekaisin. -tKahkonen 8. joulukuuta 2005 kello 13:12:49 (UTC)
  4. 80 % --Los3 8. joulukuuta 2005 kello 13:15:59 (UTC)
  5. 80 % -- Artikkeli parane siitä, että sitä joskus on pidetty suositeltavana --TeemuN 8. joulukuuta 2005 kello 13:28:09 (UTC)
  6. 80 % --SM 8. joulukuuta 2005 kello 13:50:41 (UTC)
    80 % ehdotus mukaan luettuna.Höyhens 8. joulukuuta 2005 kello 13:52:47 (UTC) Eikä! Höyhens 18. joulukuuta 2005 kello 06:07:05 (UTC)
  7. 80 % --Neofelis Nebulosa 8. joulukuuta 2005 kello 15:07:52 (UTC)
  8. 80 % TeemuN:n esittämillä perusteilla.--Lendu 8. joulukuuta 2005 kello 19:41:06 (UTC)
  9. 80 % --Trainthh 9. joulukuuta 2005 kello 08:53:32 (UTC)
  10. 80 % --Aslak 10. joulukuuta 2005 kello 08:06:13 (UTC)
  11. 80 % --kahone 10. joulukuuta 2005 kello 11:24:48 (UTC)
  12. 80 % --Spirit 10. joulukuuta 2005 kello 13:18:41 (UTC)
  13. 80 % - ulayiti (puhe) 10. joulukuuta 2005 kello 14:38:39 (UTC)
  14. 80% --Myrtti 10. joulukuuta 2005 kello 15:27:29 (UTC)
  15. 80%emhoo (habla) 10. joulukuuta 2005 kello 18:29:04 (UTC)
  16. 80 % – Zeal 18. joulukuuta 2005 kello 11:14:43 (UTC)
  17. 80 % -- Ilummeen 26. joulukuuta 2005 kello 16:04:19 (UTC)
  18. 80%linnea 27. joulukuuta 2005 kello 09:42:54 (UTC)
  19. 75 % -Samulili 8. joulukuuta 2005 kello 13:03:50 (UTC)
  20. 75 %--Altair 10. joulukuuta 2005 kello 20:37:21 (UTC)
  21. 70 %--Hazjibab 13. joulukuuta 2005 kello 16:14:56 (UTC)
  22. 70 %' Jos ehdotusääni lasketaan, muuten 80% --ML 8. joulukuuta 2005 kello 13:50:38 (UTC)
  23. 70 % --iirolaiho (kitinää) 8. joulukuuta 2005 kello 12:57:53 (UTC)
  24. 70 % --Ekeb 9. joulukuuta 2005 kello 09:35:54 (UTC)
  25. 70 % --Agony 8. joulukuuta 2005 kello 13:19:52 (UTC)
  26. 70 % --Finlandia 8. joulukuuta 2005 kello 15:23:41 (UTC)
  27. 70 % --Gurumasa 18. joulukuuta 2005 kello 14:07:49 (UTC)
  28. 70 % --Jabamula 28. joulukuuta 2005 kello 09:27:20 (UTC)
  29. 67 % --Jannex 8. joulukuuta 2005 kello 15:51:39 (UTC)
  30. 65 % --Cokis88 16. joulukuuta 2005 kello 19:27:07 (UTC)
  31. 50 %Anchjo(jutskaa) 10. joulukuuta 2005 kello 14:55:00 (UTC)
  32. 50 % --Hasdrubal 16. joulukuuta 2005 kello 10:56:00 (UTC)
  33. 49 % --thule 12. joulukuuta 2005 kello 15:17:02 (UTC)
  34. 49 % eli siksi ettei täällä lennetä kuin päättömät kanat joka virtauksen mukana Höyhens 18. joulukuuta 2005 kello 06:07:05 (UTC)
  35. 20 % --TBone 8. joulukuuta 2005 kello 13:14:38 (UTC)
  36. 20 % Eli 80% pitää kannattaa ss-statuksen poistoa. --Joonas 8. joulukuuta 2005 kello 13:38:49 (UTC)

Aikaraja muokkaa

Keskusteluissa on esitetty, että tarvitaan ensimmäisen sse-äänestyksen päättymisen jälkeen aikaraja, jota ennen uutta äänestystä ei voi aloittaa. Määritetään aikaraja kuukausina mediaaniäänestyksenä kuten edellä. Äänestä kuukausien määrää kokonaislukuna.

Äänet muokkaa

  1. 18 --TBone 8. joulukuuta 2005 kello 13:14:38 (UTC)
  2. 18emhoo (habla) 10. joulukuuta 2005 kello 18:29:59 (UTC)
  3. 18linnea 27. joulukuuta 2005 kello 09:42:54 (UTC)
  4. 12 --Joonas 8. joulukuuta 2005 kello 13:23:11 (UTC)
  5. 12 -- Jniemenmaa 8. joulukuuta 2005 kello 13:11:36 (UTC)
  6. 12 --Los3 8. joulukuuta 2005 kello 13:16:28 (UTC)
  7. 12 --Miihkali 18. joulukuuta 2005 kello 12:00:57 (UTC)
  8. 12 --Agony 8. joulukuuta 2005 kello 13:19:52 (UTC)
  9. 12 --TeemuN 8. joulukuuta 2005 kello 13:28:09 (UTC)
  10. 12Vzb83 8. joulukuuta 2005 kello 13:43:54 (UTC)
  11. 12 --ML 8. joulukuuta 2005 kello 13:50:55 (UTC)
  12. 12 --Jannex 8. joulukuuta 2005 kello 15:51:39 (UTC)
  13. 12 --Aslak 10. joulukuuta 2005 kello 08:06:13 (UTC)
  14. 12Anchjo(jutskaa) 10. joulukuuta 2005 kello 14:55:00 (UTC)
  15. 12 --Myrtti 10. joulukuuta 2005 kello 15:36:39 (UTC)
  16. 12 - Jos artikkeli ylipäätään on saanut suositeltuaseman, se ei pitäisi voida olla kyseenalaistettavissa vähään aikaan. --thule 12. joulukuuta 2005 kello 15:17:33 (UTC)
  17. 12 vaan näin Höyhens 18. joulukuuta 2005 kello 06:01:18 (UTC)
  18. 12 -- Ilummeen 26. joulukuuta 2005 kello 16:06:03 (UTC)
  19. 12--Jabamula 28. joulukuuta 2005 kello 09:17:08 (UTC)
  20. 10 – Zeal 18. joulukuuta 2005 kello 11:14:43 (UTC)
  21. 9 --Nironen 8. joulukuuta 2005 kello 13:36:01 (UTC)
  22. 8 --Olli 8. joulukuuta 2005 kello 15:30:35 (UTC)
  23. 8 --Gurumasa 18. joulukuuta 2005 kello 14:07:49 (UTC)
  24. 7 --Neofelis Nebulosa 8. joulukuuta 2005 kello 15:09:03 (UTC)
  25. 6 --Ekeb 9. joulukuuta 2005 kello 09:35:54 (UTC)
  26. 6 --iirolaiho (kitinää) 8. joulukuuta 2005 kello 13:19:12 (UTC)
  27. 6 -Samulili 8. joulukuuta 2005 kello 13:03:50 (UTC)
    6 Höyhens 8. joulukuuta 2005 kello 13:54:06 (UTC) siis ei näin Höyhens 18. joulukuuta 2005 kello 06:01:18 (UTC)
  28. 6 - muuten on vaarana, että joistain artikkeleista äänestettäisiin alvariinsa. --Lendu 8. joulukuuta 2005 kello 19:42:20 (UTC)
  29. 6 --Trainthh 9. joulukuuta 2005 kello 08:53:32 (UTC)
  30. 6 --kahone 10. joulukuuta 2005 kello 11:24:48 (UTC)
  31. 6 --Spirit 10. joulukuuta 2005 kello 13:19:36 (UTC)
  32. 5 --Finlandia 8. joulukuuta 2005 kello 15:24:19 (UTC)
  33. 4 - Ettei rajaa taas kohta pidä äänestyttää uudestaan. -tKahkonen 8. joulukuuta 2005 kello 13:12:49 (UTC)
  34. 4 --Hasdrubal 16. joulukuuta 2005 kello 10:54:45 (UTC)
  35. 3--Altair 10. joulukuuta 2005 kello 20:37:21 (UTC)
  36. 2 - artikkeli voi huonontua nopeasti, enkä usko että äänestyksiä aloitettaisiin vain äänestämisen takia. - ulayiti (puhe) 10. joulukuuta 2005 kello 14:39:58 (UTC)
  37. 2 --Hazjibab 13. joulukuuta 2005 kello 16:09:22 (UTC)
  38. 1 --Cokis88 16. joulukuuta 2005 kello 19:25:51 (UTC)
  39. Ei rajaa --SM 8. joulukuuta 2005 kello 13:51:23 (UTC)

Keskustelu muokkaa

Aiempi keskustelu:


Tbone kirjoitti, että 80% tarkoittaisi poistamisrajaa. Eikö äänestysohjeessa ole tarpeeksi selvästi sanottu, että raja tarkoittaa siis samaa hyväksymisrajaa kuin muissakin sse-äänestyksissä? -tKahkonen 8. joulukuuta 2005 kello 13:20:03 (UTC)

ei!! :) --Joonas 8. joulukuuta 2005 kello 13:37:31 (UTC)
Entä nyt kun selvensin? -tKahkonen 8. joulukuuta 2005 kello 18:35:57 (UTC)
Kun poistokynnykseksi näyttää tulevan 80% ja koska ehdotusääni lasketaan poistoääneksi, artikkeleita ei pidä ainakaan laittaa mekaanisesti uudelleenäänestykseen aikarajan täytyttyä (kuten joku ehdotti), koska ne saavat yhden ylimääräisen poistoäänen alkuun ja ovat siten selvästi huonommassa asemassa kuin 1. äänestyksessä. --ML 12. joulukuuta 2005 kello 14:21:30 (UTC)
Toivottavasti kukaan ei tulkitse sitä noin. Ne saa laittaa, mutta ei tarvitse laittaa. -tKahkonen 16. joulukuuta 2005 kello 12:14:37 (UTC)

:::Ööm. Tässähän tapauksessa luulisi ystävämme ML:n äänestävän korkeampaa lukua kuin 80%, muttei näin ole tehnyt... :? Höyhens 17. joulukuuta 2005 kello 20:44:28 (UTC) Voi Hyvä Sylvi. Keskellä yötä minä heräsin ja tajusin mistä tässä itse asiassa äänestetään. Höyhens 18. joulukuuta 2005 kello 05:58:22 (UTC)

Tuollaisesta innokkuudesta pitäisi antaa papukaijamerkki! -tKahkonen 19. joulukuuta 2005 kello 15:10:03 (UTC)
No melkein :D , mutta ehkei ihan sentään. Sehän alkaa olla pikemmin ensioire wikistressistä? Höyhens 27. joulukuuta 2005 kello 20:20:59 (UTC)

Siis miten päin tuossa tulevassa poistoäänestyksessä tullaan äänestämään? Äänestetäänkö niin, että tarvitaan uusi 80% kannatus, että se merkintä pysyy vai tullaanko äänestämään niin, että tarvitaan 80% kannatus merkinnän poistoon? Tuossa kohdassa on keskitytty vaan mediaanin selittämiseen ja unohdettu selittää rautalangan avulla muut asiast.. – linnea 27. joulukuuta 2005 kello 10:18:35 (UTC)

Näemmälti niin, että tarvitaan 80 prosentin kannatus, jotta merkintä pysyy. –Anchjo(jutskaa) 27. joulukuuta 2005 kello 10:24:01 (UTC)
"Suositellut sivut tarvitsevat äänestyksessä puolelleen 80 prosentin enemmistön. Keskustelussa on esitetty, että statusta uudelleen hyväksyttäessä rajan tulisi olla alhaisempi." Eikö tuo ole riittävän selkeä? Uusi äänestys on siis sama kuin normaali sivu laitettaiseen ehdolle suositelluksi sivuksi. -tKahkonen 27. joulukuuta 2005 kello 11:22:15 (UTC)
Luulenpa, että moni on käsittänyt tuon väärin ja äänestänyt sen mukaan. Luulen myös, että moni olisi käsittänyt tuon väärin ihan riippumatta siitä miten ohje olisi muotoiltu. Näin käy suorastaan väistämättä lähes aina kun äänestetään ja tämä on yksi niistä syistä miksi äänestäminen on pahasta. --Hasdrubal 27. joulukuuta 2005 kello 11:28:54 (UTC)
Minä myös luulen, Hasdrubal. Mutta äänestysohjeen muotoilu pitäisi aina tehdä kunnolla harkiten. Siis
  • - 1) Pitäisi olla suurimmalle osalle sukankuluttajista selkeää, mitä äänestys tarkoittaa.
  • - 2) Mehän wikipedian käyttäjät eikä edes ylläpitäjät ole aina samaa mieltä siitä mitä mikäkin äänestys tuo tullessaan.
  • - 3) Johtopäätökset: Ei hätiköityjä äänestyksiä. Äänestäjille on oltava selvät vaihtoehdot. Äänestysten tulosten tulkinnanvaraisuudesta on päästävä eroon.
  • - 4) Äänestykset eivät sinänsä ole pahasta, mutta niissä on oltava nykyistä riittävämpi selkeys.
  • - 5) Muuten olen sitä mieltä että valistunut itsevaltius on joissakin tapauksissa parempi kuin sivistymätön rahvaanvalta.

Käytettävissänne Höyhens 27. joulukuuta 2005 kello 20:20:59 (UTC)

Hmm tässähän aletaan päästä villakoiran ytimeen... pohdiskelusi voisi olla paikallaan sivulla Keskustelu_Wikipediasta:Äänestys. --Rdnk 28. joulukuuta 2005 kello 09:01:03 (UTC)


Ehdotus muokkaa

Jos ja kun ehdotus menee läpi, olen sitä mieltä, että pitäisi olla toinen SS-äänestyssivu artikkeleille joista äänestetään jääkö suositeltu-lätkä artikkeliin. Voisi olla myös toinen malline, tämänkaltainen:

Tämän artikkelin sopivuus suositelluksi sivuksi on kyseenalaistettu. Tämän artikkelin ehdokassivulla voit ottaa asiaan kantaa.

Mitä mieltä olette ? --Miihkali 29. joulukuuta 2005 kello 12:27:05 (UTC)

Juuri näin. Itse laittaisin itse artikkeliin, mutta ymmärrän myös halua panna se keskustelusivulle. -tKahkonen 29. joulukuuta 2005 kello 12:35:11 (UTC)