Ero sivun ”Tieteellinen skeptismi” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 6:
* [[Argumentum ad auctoritatem]] Auktoriteettiin vetoaminen, eli esimerkiksi virheellisen väitteen mukaan henkilö on oikeassa koska on ammatiltaan lääkäri. Lääkärikin voi kuitekin erehtyä ammatissaankin, ja siksi ''pelkästään'' lääkärin arvoon vetoaminen on looginen virhe.
* [[Cum hoc ergo propter hoc]] Eli [[korrelaatio]] ei tarkoita syy seuraus suhdetta. Eli esimerkiksi virheellinen väittämä; jäätelö aiheuttaa hukkumiskuolemia, koska jäätelönmyynti korreloi hukkumisten kanssa. Hukkumiskuolemat kuitenkin selittää paremmin kesä, jolloin jäätelön syömisen lisäksi myös uidaan enemmän.
* [[Post hoc ergo propter hoc]] Suomeksi ''Tämän jälkeen, siispä tämän vuoksi''. Eli esimerkiksi virheellinen väittämä; tiedän että pitsa oli myrkytetty koska tulin huonovointiseksi heti sen syötyäni. Väittämä on virheellinen koska se perustuu vain aikajärjästykseen, eikä poissulje muita huonovointisuuden mahdollisia syitä.
* [[Vahvistusilluusio]] Eli esimerkiksi olan yli sylkäisy mustan kissan ylitettyä tie tai puun koputtaminen kolmasti epätoivotun tapahtuman mainittaessa. Virheelinen havainnointi vahvistaa käsitystä tapahtuman epäonnea aiheuttavasta vaikutuksesta. Epäonni tai onni yhdistetään tapahtumaan useammin silloin kun taika on "toiminut". Muulloin asia helposti unohtuu.
| |||