Ero sivun ”Pikakirjoitus” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p →‎Pikakirjoitusnopeudet: viitteen korjaus
→‎Pikakirjoitusjärjestelmien luokittelu: Danielsin esittämä luokittelu
Rivi 123:
 
Kursiiviset järjestelmät eroavat keskenään muun muassa vokaalien merkitsemisen osalta, ja niitä luokitellaan ''vokaalin kirjoittaviin'' ja ''vokaalin osoittaviin'' järjestelmiin. Esimerkiksi Melinin järjestelmä on vokaalin kirjoittava järjestelmä. Siinä vokaalit kirjoitetaan aina niiden omilla merkeillä.<ref>{{kirjaviite | Tekijä = Ekman, Ernst L. | Nimeke = Olof Werling Melin | Sivu = 151 | Vuosi = 1971 | Julkaisupaikka = Tukholma | Julkaisija = C E Writzes bokförlag}}</ref> Saksalaisista järjestelmistä merkittävimmät ovat pääosin vokaalin osoittavia, samoin kuin Neovius-Nevanlinnan järjestelmä. Niissä konsonanttien merkkejä vahventamalla tai niiden välistä etäisyyttä tai pystysuuntaista sijaintia vaihtelemalla voidaan ilmaista väliin tuleva vokaali.<ref>Johnen 1940, s. 79</ref>
 
Kirjoitusjärjestelmien tutkija [[Peter T. Daniels]] esitti kirjassa ''The World's Writing Systems'' pikakirjoitusjärjestelmien luokittelun kolmeen ryhmään: sanakirjoitukset (''logographic''), sanojen kirjoitusasuun perustuvat (''alphabetic'') ja sanojen äänneasuun perustuvat (''phonotypic''). Sanakirjotuksia ovat muun muassa [[Tiron merkit]] ja [[Timothe Bright]]in järjestelmä. Vanhoista englantilaisista järjestelmistä esimerkiksi [[John Willis|Willisin]] ja [[Sheltonin järjestelmä]]t perustuivat sanojen kirjoitusasuun, samoin uudemmista esimerkiksi [[Notescript|Notescript-järjestelmä]]. [[Pitmanin järjestelmä|Pitmanin]] ja [[Greggin järjestelmä]]t puolestaan perustuvat sanojen äänneasuun.<ref>Daniels, s. 815–818.</ref>
 
== Konepikakirjoitus ==