Ero sivun ”Palautumaton monimutkaisuus” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p w
Rivi 72:
 
:''[[Älykkään suunnittelun vastustus]]''
 
 
[[Oxfordin yliopisto]]n professori, [[biologi]], [[Richard Dawkins]] kritisoi palautumatonta monimutkaisuutta [[näennäistiede|näennäistieteellisyydestä]]. Darwinistinen luonnonvalinta on kasautuva prosessi, jossa kukin vaihe on hieman epätodennäköinen muttei mahdoton. Kun tarkastellaan lopputulosta, niin se on erittäin epätodennäköinen. Tästä johtopäätöksen tekevät kreationistit näkevät synnyn yksittäisenä, kertaluonteisena tapahtumana. He eivät ymmärrä kasautumisen voimaa.<ref name="jumalharhaa">{{Kirjaviite | Tekijä = [[Richard Dawkins]] | Nimeke = [[Jumalharha]] | Vuosi = 2007 | Kappale = | Sivu = 131-138 | Selite = |
Rivi 79 ⟶ 78:
 
Dawkinsin mukaan kreationistien biologisessa sopeutumisessa on kyse joko jättipotista tai ei mistään. [[Siipi]] joko lentää tai ei. [[Silmä]] joko näkee tai ei. Oletuksena on, että välimuotoja ei ole vaikka käytännössä niitä on runsaasti. Esimerkkinä tästä ovat [[Silmän evoluutio|eri eliöiden eri tavoin rakentuneet silmät]], jotka kumoavat
väitteen, jonka mukana hyvin yksinkertaista silmää ei voi olla, koska siitä ei ole eliölle mitään hyötyä. Puolinaisia silmiä löytyy myös runsaasti eläinmaailmasta.
Puolinaisia silmiä löytyy myös runsaasti eläinmaailmasta.
 
Esimerkiksi [[Laakamato|laakamadon]] silmä havaitsee valon ja varjon, mutta ei kuvaa.<ref name="jumalharhaa" /> TämmöinenTällainen silmä havaitsee valon voimakkuuden ja tulosuunnan, muttei kuvaa<ref>Maailman luonto, Selkärangattomat, WSOY-Yhtymä Weilin+Göös 2008, WS Bookwell, Porvoo 2000, ISBN 951-35-6506-8, Ruumiinontelottomat,Ruumiinontelottomat laakamadot, Värysmadot, lymyävät lattanat sivu 258</ref>. Esimerkiksi metsissä on runsaasti liitäviä tai laskuvarjoa käyttäviä eläimiä, joilla ei ole kokonaista siipeä.
 
{|<!--taulukon määrite--> {{prettytable}}