Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:130.230.96.11” versioiden välillä

allekirjoittamisesta
Ei muokkausyhteenvetoa
(allekirjoittamisesta)
::::::: Allekirjoitusta ei voi vaatia, jos Wikipediassa on mahdollisuus ja lupa toimia myös ilman rekisteröitymistä. Allekirjoitusvaatimuksellanne ei siten ole pohjaa. Wikipedian säännöt eivät sellaista edellytä. Kaikki anonyymit käyttäjät täällä jättävät allekirjoittamatta. Miksi ette jokaisen heidän kohdalla toimi samoin kuin minun kohdallani?
 
::::::: Ja mitä muokkauksiin tulee, niin sallitte erään anonyymin (ja allekirjoittamattoman) evoluutiomyönteisen käyttäjän muokata evoluutio-artikkelia, vaikka se oli merkitty kiistanalaiseksi. Sitten kun tuo mainitsemanne toinen anonyymi käyttäjä, joka on evoluutiokriittinen, muokkasi sitä aivan samoin, hänet laitoitte muokkauskieltoon. Perusteet toiminnallenne vaikuttivat mielivaltaisilta. Siksi reagoin. (130.230.96.11)
 
::::::::Se, ettei muokatakseen tarvitse rekisteröityä, ei liity mitenkään viestien allekirjoittamiseen! Kaikki anonyymit eivät jätä allekirjoittamatta, ja niihin jotka jättävät puututaan aina jos allekirjoituksen puuttuminen on jatkuvaa ja/tai se haittaa keskustelun luettavuutta. Allekirjoitus ei pelkästään kerro kuka viestin on kirjoittanut vaan myös sen milloin teksti on kirjoitettu. Silloin tiedetään onko aihe nyt ajankohtainen vai onko asiaa puitu jo kaksi vuotta sitten. Allekirjoittaminen on jopa niin naurettavan helppoa että en oikein ymmärrä miksi tieten tahtoen sen haluaa jättää pois. --[[Käyttäjä:Farside|F]][[Keskustelu käyttäjästä:Farside|arside]] 18. marraskuuta 2004 kello 19:46 (UTC)