Ero sivun ”Wikipedia:Kaikelle on oltava lähteet” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 16:
Tieteellisiä teoksia ja tietokirjoja luetaan harvoin kokonaan ja vain harvoin niin tarvitseekaan tehdä. Ensin näistä kirjoista luetaan sisällysluettelo ja kirjallisuusluettelo. Lähdeluettelosta voi arvioida, onko mukana todella tärkeitä teoksia ja nojaako kirja täten ajantasaiseen tutkimukseen. Viitteitä selaimella voi tutkia, käsitelläänkö kirjassa tärkeitä periaatteellisia kysymyksiä vai pikkuseikkoja.
 
Wikipedia on matalan kynnyksen julkaisujärjestelmä. Esimerkiksi internetin keskustelupalstat tuottavat näkemyksiä, jotka voivat olla mielenkiintoisia, mutta eivät erityisen arvokkaita tietona. Matalan osallistumiskynnyksen ja luotettavan informaation pitäisi olla toisiaan tukevia asioita, ei keskenään ristiriidassa olevia. Jos vertaisarvioinnissa ja lähteissä on puutteita, Wikipedia on tiedon etsijälle pikemminkin nippelitiedon kuin oikean tiedon lähde. Jaron Lanier mainitsee kirjassaan ''[[Et ole koje]]'', että usein mielenkiintoisimmat tekstit etsitystä aiheesta löytyvät juuri Wikipedian ulkopuolelta. Aiheesta muualla -osion linkkien määrä on rajoitettu. Wikipediaa selatessa käyttäjä saattaa ohittaa itse leipätekstin ja etsiä juuri lähdeviitteiden linkkejä. Niiden kautta hän voi arvioida itse tekstiä omien tietojensa pohjalta ja löytää ensisijaisia tiedonlähteitä.
 
Wikipediassa artikkeli ilman lähdeviitteitä on täten periaatteessa vain käyttäjän ajan haaskausta. Lukijan tai muokkaajan eteen annetaan tekstimassa, josta on hyvin vaikea tarkistaa joko omaa käyttöä tai artikkelin ylläpitoa varten, mikä on tärkeää tietoa. Lukijalla ei ole tilaisuutta tarkistaa ilman vaivannäköä ja oman ajan hukkaamista, mikä on oikeaa tietoa ja mitkä väitteet tai numerotiedot on saatu korteista ennustamalla. Tekstin korjaaminen vaatisi vähintään saman verran vaivannäköä kuin alkuperäisen tekstin kirjoittaminen. Wikipedian tekstiä kopioidaan jatkuvasti sen ulkopuolelle, ja se saattaa säilytä siellä kauan. Wikiyhteisön ulkopuolella ei ole tilaisuutta kysyä alkuperäisen tekstin kirjoittajalta (jotka harvoin vastaavat tekstistään) tai aiheen tuntijalta sen oikeellisuutta.
 
Wikipedia ylläpitää syrjintäjärjestelmää, jossa artikkeleita ei kohdella samanveroisina. Muokkaajalle lähteetön teksti on ilmoitus, että jotkut käyttäjät ovat parempia kuin toiset, koska heidän väitteensä eivät tarvitse vahvistusta. Se on ilmoitus alistua aatepeliin, jossa väitteiden oikeellisuutta eivät vahvista puolueettomasti arvioitavissa olevat lähteet tai edes järkiperäinen keskustelu, vaan poliittinen korrektius eli oikeaoppisuus. Lähteetöntä tekstitä voidaan väännellä mielensä mukaan. Wikipedian alkuaikoina jotkut aihealueidensa asiantuntijat vierastivat Wikipediaa, koska siihen saattoi kirjoittaa mitä tahansa ja heidän tekstinsä saattoi muuttaa aivan toisenlaiseksi kuin oli tarkoitus. Lähteettömän tekstin arvo on aiheen käsittelyn laajuuden ja otsikoinnin haarukoinnissa.