Ero sivun ”Wikipedia:Merkittävyys kyseenalaistettu” versioiden välillä

→‎Merkittävyyden arvioiminen aihealueittain: turhaa käydä läpi tässä kaikkia aihealueita
(→‎Merkittävyyden arvioiminen aihealueittain: turhaa käydä läpi tässä kaikkia aihealueita)
== Merkittävyyden arvioiminen aihealueittain ==
 
TähänSivulle [[Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja]] on kerätty joitakinaiemmin suuntaasuoritettujen antaviaäänestysten ohjeitatuloksia aihealueittain. NämäAiempien äänestysten tulokset eivät ole sääntöjä tai muuten sitovia; vaikka kaikkisamankaltaisesta ehdotaiheesta täyttyisivätkertova artikkeli olisi aiemmin päätetty säilyttää, artikkeli voidaan silti poistaa, tai vaikka yksikään ehtosaman aihealueen artikkeli ei täyttyisiolisi säilynyt äänestyksessä, artikkeli voidaan silti säilyttää. Lopullisen päätöksen tekevät Wikipedian käyttäjät poistoäänestyksessä.
 
Äänestystuloksia läpikäydessä on hyvä kiinnittää huomiota siihen, koska äänestys on käyty, ja paljonko siihen on ottanut osaa Wikipedian käyttäjiä. Wikipedia elää jatkuvasti sekä linjanvetojen että käyttäjien suhteen, joten useita vuosia sitten käydystä äänestyksestä ei pysty päättelemään yhtä paljon kuin juuri äsken käydystä äänestyksestä.
=== Musiikki ===
 
''Katso: [[Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Musiikki]]''
 
Populaarimusiikissa merkittävää on julkisuus. Mikäli yhtye on esiintynyt musiikkilehden kannessa, tai artistista on tehty tunnetussa julkaisussa ollut artikkeli, on merkittävyyskynnyksen ylittyminen todennäköistä. Yleisesti on katsottu, että tunnetun suuren levy-yhtiön kautta julkaistu levy on riittävä todiste siitä, että julkisuuttakin on todennäköisesti tullut riittävästi, vaikka artikkelissa sitä ei todistetakaan.
 
Tallenteissa pätee sama periaate, käytännössä iso levy-yhtiö julkaisijana riittää. Omakustanteista kertovat artikkelit on pääsääntöisesti poistettu, mikäli merkittävyyttä ei pystytä artikkelissa todistamaan.
 
=== Yritykset ===
 
''Katso [[Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Tuotteet ja yritykset]]''
 
Pelkkä yrityksen olemassaolo ei ole peruste artikkelille. Mikäli yritys valmistaa tai myy jotain tunnettua tuotetta, mutta yritys on tuntematon, on parempi kirjoittaa kyseisestä tuotteesta. Artikkelin ainoa lähde ei voi olla yrityksen kotisivut tai yrityshakemisto, vaan lähteenä pitäisi olla jotain ulkopuolisen tahon tuottamaa toimitettua materiaalia.
 
Huomaa että Wikipedia ei ole mainospaikka, vaan tietosanakirja. Tästä johtuen peruste artikkelille ei ole näkyvyyden saaminen tai artikkelin teksti ei voi olla yrityksen mainoksesta tai kotisivulta kopioitua markkinointimateriaalia.
 
=== Taiteilijat ===
 
''Katso [[Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Henkilöt]]'''
 
Aloittelevat, tuntemattomat ja vähän julkisuutta saaneet taitelijat eivät ole merkittäviä. Mitä enemmän julkisuutta sitä todennäköisemmin henkilö on riittävän merkittävä. Näyttelijöillä esiintyminen riittävän suuressa roolissa tunnetussa TV-sarjassa tai elokuvassa voi olla riittävä ansio. Joillain taiteiden aloilla menestys alan kilpailuissa voidaan katsoa takeeksi merkittävyydestä. Pelkästään itsensä julkituominen esimerkiksi näyttelyitä järjestemällä ja kotisivut tekemälle ei ole riittävä todiste merkittävyydestä.
 
=== Urheilijat ===
 
''Katso [[Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Urheilu]]
 
Pääsääntöisesti tuntemattomat urheilijat, vähän menestyneet urheilijat ja junioriurheilijat eivät kuulu Wikipediaan. Joukkuelajeissa yksittäisen urheilijan on pitänyt pääsääntöisesti pelata vähintään ylimmällä kansallisella tasolla olettaen, että laji ei ole marginaalinen kyseisessä maassa.
 
== Katso myös ==