Ero sivun ”Maailmankuva” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Metaskeema (keskustelu | muokkaukset)
ip:n sotku. Enqvist ei tarvitse omaa otsikkoa, ja maailmankuvan ja (selvemmin) arvokäsityksen sotk. on parempi viite http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2001_01/posthum.html ja WP:Humen giljotiini
Rivi 1:
'''Maailmankuva''' on käsitys maailman kokonaisuudesta.<ref name="Kielitoimiston sanakirja: maailmankuva">''”käsitys maailman kokonaisuudesta, maailmankäsitys; maailmankatsomus.”'' {{Kirjaviite | Nimeke=Kielitoimiston sanakirja | Selite=Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen julkaisuja 132 | Julkaisupaikka=Helsinki | Julkaisija=Kotimaisten kielten tutkimuskeskus | Vuosi=2004 | Tunniste=ISBN 952-5446-11-5}}</ref> Sitä lähellä ovat sanat [[maailmankatsomus]] ja [[elämänkatsomus]].<ref name="Kielitoimiston sanakirja: maailmankuva"/><ref name="Kielitoimiston sanakirja: maailmankatsomus">”''maailmankatsomus'' yksilön arvoväritteinen kokonaiskäsitys maailmasta ja ihmisistä; elämänkatsomus, maailmankuva. ''Tieteellinen, uskonnollinen maailmankatsomus''.” ''Kielitoimiston sanakirja'' 2004..<br>''”– – elämänkatsomuksen kanssa synonyymisesti käytetyn sanan maailmankatsomus sekä lähisukuisten sanojen kuten ideologia ja maailmankatsomus – –.” ”Niissä tutkimuksissa, joissa elämänkatsomus mainitaan, ei ole tehty selkeää erottelua maailmankatsomuksen ja elämänkatsomuksen käsitteiden välillä. Lisäksi voidaan todeta, että sellaiset käsitteet kuin ideologia, maailmankatsomus, maailmankuva ja elämänkatsomus ovat lähellä toisiaan.”'' {{Kirjaviite | Tekijä=Lehikoinen, Jari & Seppä, Hanna | Nimeke=Uskonnonhistoriasta ja siveysopista elämänkatsomustietoon | Sivu=34 | Selite=Kasvatustieteiden tiedekunnan opetusmonisteita 8 | Julkaisupaikka=Joensuu | Julkaisija=Joensuun yliopisto | Vuosi=1988}}</ref>.
 
== Maailmankuvan määritelmiä ja jaotteluja ==
 
Rivi 22 ⟶ 23:
 
Maailmankuva on epätieteellinen silloin, jos se sisältää tieteellisen maailmankuvan kanssa ristiriidassa olevia väitteitä. Vaikka tieteessä ei olekaan ehdottomia takeita totuudesta, on ristiriitatilanteessa järkiperäisempää hyväksyä tieteen tulokset. Näin ei tule menetellä siksi, että ne välttämättä olisivat tosia, vaan siksi, että ne on saavutettu kriittisen ja julkisen menetelmän avulla.<ref name="Niiniluoto_s80-81" />
=== Kari Enqvist ===
[[Kari Enqvist|Kari Enqvistin]] mukaan maailmankuva ja maailmankatsomus ovat toisiinsa sotkeutuneita. Ihmisten esioletuksissa tietty maailmankuva johtaa tiettyyn maailmankatsomukseen. Jos esimerkiksi sanotaan, ettei [[vapaa tahto|vapaata tahtoa]] ole, filosofi ryhtyy pohtimaan, että mitä se merkitsee moraalin kannalta.<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://www.digipaper.fi/fennovoima_sisu/28655/ | Nimeke=Tieteen totuus | Tekijä=Enqvist, Kari | Selite=Fennovoiman lehti | Julkaisu=Sisu | Ajankohta=toukokuu 2009 | Sivu=14 | Julkaisija=Fennovoima | Viitattu=1.9.2010 }}</ref>
 
=== Tarja Kallio-Tamminen ===
 
[[Tarja Kallio-Tamminen|Tarja Kallio-Tammisen]] mukaan maailmankuva tai todellisuuskäsitys sisältää perustavat käsitykset todellisuuden luonteesta sekä [[Tieto|tiedosta]]. Todellisuuskäsitys on yksilön käsitys siitä, millaisessa ympäristössä hän elää ja mitä siinä on mahdollista tehdä. Laajimpana taustakäsityksenä todellisuuskäsitys läpäisee koko [[kulttuuri]]n ja jättää jälkensä sen eri osa-alueisiin.<ref> {{Kirjaviite | Tekijä=Kallio-Tamminen, Tarja | Nimeke=Kvanttilainen todellisuus: Fysiikka ja filosofia maailmankuvan muokkaajina |Sivu=205–206, 240 | Julkaisupaikka=Helsinki | Julkaisija=Yliopistopaino | Vuosi=2006 | Tunniste=ISBN 951-570-625-4}}</ref>
 
== Käsitteen arvostelua ==